Odio la idea que la gente tiene de dios.
La idea de sumisión, temor y servidumbre.
Odio a su ejército de cucarachas negras recaudadoras de almas y dinero.
Odio la idea preconcebida de “alguien debió de crear esto”, ¿y quién creó a dios?
Odio que la gente no acepte la realidad tal como es, que no acepta
que no somos mas que manifestaciones espontáneas de la naturaleza.
Somos una casualidad cósmica.
Somos como la lluvia que cae sobre el océano, inútil, sin sentido,
ese es el sentido de nuestras vidas, el sin sentido. Llueve sobre mojado.
El hombre al nacer es un anciano de millones de años.
Somos polvo cósmico, polvo de estrella. Todo lo que vemos, todo componente
que forma parte de nosotros, todo estuvo en el big bang.
No somos mas que un ciclo molecular, dentro de un ciclo interminable de
big bangs. Antes de este ya hubo varios, y después de este habrá otros.
Ante la inmensidad del universo infinito cualquier tipo de dios se queda corto,
se hace pequeñísimo, incluso ridículo al lado de tal vastedad.
Pensar que un solo dios puede estar detrás de tal magnitud espacial,
no es que sea de crédulos, es que es de una irracionalidad suprema.
Y cuando digo Odio a dios, me refiero a que odio al concepto, no al ser, pues niego su existencia, no creo ni lo más remotamente su existencia,
pero si dios existe, NO LO ACEPTO, no puedo ni quiero,reniego de el.
No puedo aceptar a un dios que dice ser el amor, y nos tiene condenados
a una existencia de mierda, con guerras, hambres, muertes, enfermedades…..
un dios que consiente eso, es un dios inutil, es ineficaz, para que coño me sirve un dios así??
Odio a los que se acuerdan de dios solo cuando hay una tragedia en los que muere
alguien de su entorno, pero no les importa lo mas mínimo la muerte diaria de mas
de cinco mil niños de hambre, en el mundo.
Donde están los dioses?? Acaso no es dios el dios de todos??
O acaso es que la vida humana no es tan importante como nosotros creemos??
No será eso?? Que no somos mas que bichos??
Dios no creó al hombre. El hombre creó a los dioses ante su temor a la muerte
y a lo desconocido. Y sobre todo, a la soledad. Nadie está solo si tiene a su
lado a su dios. De hecho, la gente se acuerda de dios cuando tiene problemas.
Eso demuestra la necesidad humana de creer en algo.
Odio la debilidad y necedad de la gente que cree por creer, por el mero hecho
que le han contado algo de lo que ni siquiera se atreven a dudar o analizar si
es cierto o puede ser mentira.
El hombre es débil por naturaleza. Es un animal más, lleno de miedos,
solo se diferencia del resto en que el hombre tiene un dios, y los animales no.
Por eso al sentirse superior, se ha fabricado una vida eterna después de la muerte,
una vida a la que no tienen acceso los animales.
Pero no olvidemos que esa vida no es gratis, si esa maravillosa vida eterna estuviese
garantizada, todos nos suicidaríamos en masa. No. No es gratis. Hay que seguir
los preceptos y dogmas de la iglesia-secta correspondiente. Solo ellos tienen
la llave de el paraíso. El ejercito de sicarios.
Odio la igonrancia de la gente que le sigue, pues cuando al final de todo, la verdad se demuestre, ellos seguirán creyendo.
Los odio, a ellos y a quien lo consiente, protege, defiende y favorece.
Odio a dios y odio su religión, sus santos, sus demonios, su mafia, el temor
que infunden en la gente……
por eso y por mas ………. ODIO A DIOS.
Si te ha gustado, tambien te gustarán estos:
La ramera de babilonia
Galería de cirstianos ilustres
Cuerpo de Pajilleras del Hospicio de San Juan de Dios, de Málaga
El monoteismo piramidal
¡¡¡ Soy Cristo !!!
La sagrada caca
Afotunadamente
El Catoli-Cinismo
Yo no creo en dios, pero no puedo odiarlo, eso implicaria faltarle el respeto a algunos amigos mios y a su libre pensamiento.
BIG BANG ¿porque coño nos tenemos que mamar a pies juntillas las suposiciones que hacen los cientificos con respecto a la creacion del universo? Eso si que hace años que pasó si es que pasó.
Habra que tener fé en lo que dicen en la Nasa y ojala que no veamos nunca el BIG CRUNCH (tiene nombre de galleta pero no lo es, buscar en wikipedia)
En todo lo demas estoy totalmente de acuerdo, puntualizando solo que algunas religiones citan que las desgracias ocurren porque su dios no puede estar en todos los sitios al mismo tiempo, en cuyo caso, este dios seria menos poderoso, mas cutre a fin de cuentas, pero me mola mas esta explicacion que la pasividad de la divina trinidad, que son tres y que unos por otros y las desgracias sin barrer.
Olvidaste los misioneros en africa, arrimando el hombro a satanas, podrian intentar frenar un poco la natalidad (y posterior muerte de niños) y el sida repartiendo condones, pero no, mejor dejarlos morir, unos iran al cielo inmaculados de pecado y los otros como martires de la Santa Dejadez
Amigo la verdad que tenés razon. Nosotros no podemos saber si es verdad o no la mierda que dicen los cientificos.
Nosotros no sabemos si alguna vez paso el big bang o si alguna vez existieron los dinosaurios por ej.
claro que no podemos saberlo….lo mejor es fiarse de los curas…ellos nunca mienten y quieren lo mejor para nosotros………
el big crunch no creo que lo veamos, soy pesimista hasta el punto de pensar que la raza humana no llegará a ver el año 3000. total, yo no he de ver el fin de este siglo, asi que…..
odiar algo no quiere decir que le faltes al respeto a nadie, lo que no puedes es ir mofandote en su cara de tener esas creencias, pero tu puedes tener las tuyas, eso no quiere decir que no os podais respetar evitando hablar segun que temas.
los cientificos no dejan de ser otros manipuladores, de hecho intentan moldear la realidad al esquema que ellos tienen y cualquier prueba que contradiga sus suposiciones es rapidamente desechada y dada por nula, pero bueno, viendo la deriva de las galaxias, lo del big bang es la teoria mas o menos creible.
lo de los misioneros en africa, hace años hubo casos de algunos de ellos que violaban a las negritas, pero ya se sabe, se tapó todo rapidamente, como todo lo que viene africa, a nadie parece importarle africa ni la miseria en la que viven.
es mejor mandar 6000 millones de euros para reconstruir palestina, y esperar a que dentro un par de años israel lo debaste todo de nuevo. no importa, ya montaremos otra conferencia de donantes.
realmente,los misioneros, estan tan cerca de la iglesia como podemos estarlo tu y yo,ellos si realmente creen en el mensaje de jesus, no podemos culparlos por ello, cada uno es libre de hacer lo que le plazca, con lo que a ellos la jerarquia eclesiastica se la come un rato, fijate en los misoneres de sudamerica y la teologia de la liberación.
y bueno, me parece que me enrollado un rato.
XD saludos
Sabes qué, yo creo en dios, lo malo es que no sé definirlo. Supongo que mi creencia en algo se debe a esa miedo a la soledad del que hablas y con el que estoy absolutamente de acuerdo. Lo que sí odio es a la religión, a cualquier religión, porque siempre implica sometimiento. La católica, por ser la que más cerca me pilla, me parece lo peor de lo peor. En definitiva odio todo lo que me obligue a creer en lo mismo que otros creen sólo por el hecho de que creen que estan en posesión de la verdad. Supongo que por eso mismo tambien odio un poquito a los científicos.
si, bueno, yo no creo en dios pero odio el concepto de lo que la gente asocia con dios, ese ser que quiere nuestras oraciones y nuestra sumision, nuestra adoracion permanente, segun ellos por el hecho de que le debemos la vida. ya, claro, por eso nos pasamos toda la vida quejandonos de que si la vida es un asco, que si este mundo es una mierda…
para eso no hace falta un dios…si nuestros hijos estuvieran todos los dias igual que las beatas, agradencienodos la vida, creo que nadie tendría hijos.
cuando digo que odio a dios, mas que nada me refiero a que odio la religión, porque creo que tanto dios como la mitologia asociada a cada dios, son un invento del hombre, y han sido las religiones las que se han encargado de perpetuar en el ser humano la idea de un ser superior.
viendo todas las mentiras que tejen las religiones en general, me cuesta aceptar que pueda ser real la existencia de un dios, me cuesta creer que no sea otro invento humano, incluso ese tipo de dioses personales de cada uno que no les hace falta una religion que los apoye.
un dios, mas que un ser superior, no deja de ser una necesidad, un placebo o una excusa.
un saluiño y muchas gracias por tu opinion, yo solo expreso la mia, no intento convertir a nadie al ateismo.
XD
Creo acertada esta visión nihilista de la vida, me gusta que seas politicamente incorrecto.
me produces la sensación de un buen cocktel…con su ginebra,limón, tónica y hielo
saludos
Muy buenas.
Considero una osadía dejar un comentario en su Blog, sin ser un asiduo, pero por aras del azar he visto su Blog y en concreto este artículo, el cual me ha llamado bastante la atención, por ello, procedo a dejarle mi crítica al respecto.
Lamento en gran medida esa visión tan pesimista del mundo, pienso que debe (si me permite) usted sufrir mucho para realizar esta proclama contra Dios. Pienso que sus tendencia nihilistas y Niezstchenianas (si se me permite la expresión), no le apartan de la idea de negar a Dios. Hay algo que no entiendo de los denominados “Ateos”, si tanto reniegan de Dios, ¿porque cargan contra algo que “supuestamente” no existe? no sería mejor dedicarse a otros menesteres, que perder el tiempo en una batalla perdida y cansina, de repetir al mundo de la inexistencia de lo inexistente según ellos.
Pienso que usted ha de haber sufrido algo bastante fuerte en su vida (en la cual por supuesto no quiero meterme, ni mucho menos) que le haya apartado de esta forma, de Dios. ¿Porque sino es bastante inentendible esas palabras suyas?, que por supuesto usted es plenamente libre de pensar lo que considere más oportuno, pero esa falta de prudencia, ese ir y venir de una argumentación a otra sin tener un orden o concierto, es bastante irracional.
Según usted, procedemos de la generación espontánea, que surgimos como patatas, que al parecer al “polvo cósmico” le dió una vez la picá de jugar al billar cósmico y vaya que estropicio que sobrevino el Big Bang, pero por puro juego del azar. Obviamente sus argumentaciones son infundadas y más que rebatidas por la comunidad científica, a la cual veo que usted les niega credibilidad alguna a sus argumentaciones y resoluciones empíricas, considero que no hay más ciego que aquel que no quiere ver, como usted sabrá y sino le esclarezco este dato, todo científico por muy poco creyente que sea cuando llega al final de sus experimentos llega a un estado en el cual las respuestas no se obtienen y pero las preguntas se suceden, y por tanto llega a una resolución la cual es que hay algo más ahi fuera.
Según expone usted, los seres humanos inventaron el concepto de Dios, un Dios que se entretiene en jugar al ajedrez con nosotros, que es un morboso que le gusta vernos matarnos, que se jacta de nuestros sufrimientos, y mientras se suceden los descalabros habidos y por haber Él se regodea en el trono celestial, mientras por otro lado concede o deniega el paraíso a quienes han sufrido una vida miserable.
Considero que lo que ocurre es que usted ha inventado ese concepto, no la humanidad, es muy fácil argumentar con la falacia de apoyarse en los demás sin su consentimiento. No considero al hombre un masoca que le gusta inventarse un concepto tan doloroso como el que usted a expuesto, con el cual tengo abismales discrepancias.
Veo que usted no ha tenido ningún guía en la Fe, lo que le ha provocado estas grandes flaquezas (pero que como digo, no tengo en mente introducirme en su vida privada). Nunca le han dicho que es Dios quien nos ha otorgado el maravilloso Don de la Vida, y nos otorgó un mundo esplendido donde vivir, nos ofreció la Libertad (voluntad máxima del ser humano) para hacer el Bien o el Mal, nuestra es la decisión, cuando se suceden las acciones segundas se producen las desgracias,; y para dilucidar entre el Bien y el Mal nos brindó con el Don de la Razón y de la Revelación. Nosotros no hemos venido a un mundo perfecto ya hecho para aprovecharnos de él (como expone que le gustaría) sino que hemos venido a un mundo imperfecto para construirlo entre todos y para servirnos de él para hacerlo florecer. Si Dios lo solucionará todo, perderíamos el deseo de vivir porque todo sería dispuesto por Dios.
Hay una idea, curiosa en su exposición, “de que me sirve un Dios así”, pobre iluso, crees que Dios es como una maquinita que te dice “insert coin” y todos tus problemas quedan solucionados, valoras las cosas por lo que puedes extraer de ellas, quizás esa es la idea fundamental de tu argumentación, te sientes apartado del mundo y de Dios porque no se someten a tus deseos internos.
Dices que respetas a quienes no opinan como tu, pero no se corresponde con lo que expones: “Los odio, a ellos y a quien lo consiente, protege, defiende y favorece”; eso quiere decir que desprecias a los diferentes, esta idea de tolerancia no la conocía, y la peligrosidad de esa idea recae en que en un momento de crisis donde la actividad racional queda bloqueada, usted se dejaría llevar por sus bajas pasiones e instintos lo que conllevaría a la consecución de sus sentimientos en la práctica.
Lamento enormemente su sufrimiento interno y espero que alguna vez llegue a usted la iluminación necesaria que le haga salir de ese atolladero en el cual se ve inmerso, se lo deseo de todo corazón. Que no le quepa la más duda pese a que usted reniega y odia a Dios, sepa que Él no le odia.
Reciba un Cordial Saludo.
PD: espero respete mi crítica y no le ofendan mis comentarios, si es así lo lamento y le pido disculpas.
Mucha gente cae en el error de pensar que los ateos no creen cuando eso no es cierto.
Los ateos creen firmemente que DIOS NO EXISTE y como tal lo defienden y así como los que si creen en su existencia se creen poseedores del derecho moral de difundir su mensaje, con la misma devocion y fervor los ateos se empeñan en defender el suyo.
Los que creen en la existencia de dios, se creen con superioridad moral sobre los que defienden la no existencia de este, cuando el ateismo es una creencia fruto de una gran reflexion y conviccion, tan valida como cualquier otra.
Tu te crees que por creer en un dios eres moralmente superior a quien no cree en el.Tal vez tu crees en dios porque te lo han impuesto desde pequeño, quizas tu “guia en la fe” como tu le llamas, te ha educado en esas doctrinas que tu, cobardemente ni siquiera te has atrevido a dudar, las has aceptado ciegamente. En eso consiste la fe, verdad? en tragarsela doblada.
Y basandote en eso te atreves a psicoanalizarme diciendome que mis creencias son fruto de mi sufrimiento. sufrimiento ?? no puedes estar mas equivocado.
Al contrario, tal vez seas tu el que sufre por eso necesitas el placebo de un dios que te dé consuelo, o quizás estés tan vacío que necesites un amigo imaginario para llenar esa soledad que sientes, o tienes que buscar en un dios el amor que te niegan quienes te rodean. Me invitas a que mire hacia otro lado,ya que no creo, que me calle y que permanezca impasible.Acaso tu miras hacia otro lado cuando se produce un atentado terrorista ?? claro que no, todos lo denunciamos y repudiamos, por eso yo repudio tambien la religion, por que me parece una lacra igual de despreciable e igual de peligrosa, y al igual que no nos afiliamos a los GAL ni vamos a las puertas de los juzgados a apedrear a los terroristas, yo no me dedico a ir a las puertas de las iglesias a convencer a las gentes, no soy como esos vendedores de religion, mormones, testigos de jehova y demas mercaderes, por lo que eso de “un momento de crisis donde la actividad racional queda bloqueada, usted se dejaría llevar por sus bajas pasiones e instintos lo que conllevaría a la consecución de sus sentimientos en la práctica” es el argumento mas pueril e infantil que he escuchado en mi vida. Mi odio es un sentimiento mio, intimo, no lo ando propagando por ahi. de hecho eres tu el que ha entrado en mi blog, no he ido yo propagandolo por ahi.
Me agrada que me hables de la desconfianza que te producen los cientificos.
A mi tambien, te lo aseguro, pero desde luego, prefiero creerme las hipotesis de cientificos que son capaces de repetir experimentos en un laboratorio con exito varias veces y creer en historiadores que estudian la historia a traves de pruebas y documentos que creer en un dios que nos ha sido transmitido por…..
por quien ?? por pastores, por pescadores, por nomadas… por gentes ignorantes que vivieron hace miles de años. ademas no se a que dudas te refieres, cientificos como Isaac Asimov, Carl Sagan, Richard Dawkins,Richard Leakey y otros son ateos convencidos, y no tienen dudas.
Si claro,aquella gente era mas inteligente que nosotros, era una sociedad mas desarrollada que la nuestra, ya se sabe que la especie humana está degenerando y que vamos a peor. ya se sabe que tanta ciencia no podia ser buena.
Por cierto, que fue de todos aquellos dioses anteriores al tuyo?? que fue de Baal, Isis, Aura-Mazda, Mitra, Kukulkan, Micanthecutli, Ares, Dionisos, Minerva, Amon-Ra, Thor, Jupiter, Zeus..
que pasa con todos esos idolos de barro ?? Acaso esa gente no creia en sus dioses con la misma fe con la que crees tu en el tuyo ?? acaso el tuyo es mejor?? suele pasar con todas la religiones, las creencias de uno siempre son mejores que las de los demás. ya, las religiones se basan en el amor pero no pueden convivir sin que intenten aplastarse unas a otras, ya veo, un ejemplo de tolerancia.
Hablando de un dios tipo insert coin, yo creo que que no hace falta un dios que te solucione la vida,pero si un dios que influya en los corazones de los poderosos para que no se permitan las desigualdades ni las injusticias que se cometen.
ningun padre deja que un hijo avasalle a sus hermanos, si un padre permite eso, lo calificamos como mal padre por darle a uno mas que a los demas.
yo te digo que en este planeta, tal como está, no se nota la influencia de ningun dios, pues las desigualdes entre los que tienen y los que no tienen nada son inmensas.
un dios que segun tu, mira por nosotros y nos conoce, y no es capaz de infundir en los corazones de esa gente el sentido de la caridad, es un dios inutil.
para eso no nos hace falta un dios si tenemos que sacarnos las castañas del fuego por nosotros mismos.
en caso de que hubiese un dios, creo que nos ha abandonado a nuestra suerte.
Si el dia de mañana hubiese una hecatombe nuclear y la raza humana despareciese, creo que a tu dios le iba a importar bien poco, como les importo a los dioses griegos, romanos…..
En lo referente a el concepto que yo tengo de un dios morboso, que es invencion mia, te digo que tu no has leido la biblia, como mucho el catecismo ecunemico.
Te invito a que leas el antiguo testamento, alli leeras frases como “ojo por ojo, diente por diente”, veras un dios que no duda en ahogar a toda la especie humana en un diluvio, un dios que devasta ciudades como sodoma y gomorra, un dios que deja caer el nilo encima de miles de egipcios, un dios cruel y vengativo que tiene a toda una generecion de judios a dar vueltas por el desierto, enfadado por haber adorado a otro dios, un dios que aplasta a los enemigos de israel (otro ejemplo de tolerancia), un dios que instituye el pecado hereditario….un dios cruel y vengativo. ese es el dios que yo leo en la biblia.
Otra cosa es el concepto que tu te hayas creado cogiendo los conceptos que a ti te gustan y desechando los que no, como todos los creyentes, que creen lo que les interesa o les conviene.
claro, es que yo no he tenido un guia en la fe. será por eso que no se escoger los conceptos que mas adecuan a mi forma de vida.será por eso que no me creo nada.
por cierto, ese dios del que te hablo ¿es racista? ¿noo? y por que alimentó a los judios a base de maná cuarenta años y ahora no es capaz de hacerlo aunque sea una vez por semana en Africa, porque esa discriminacion? ahora nosotros debemos construir un mundo mejor, antes no ?? quien ha cargado sobre nosotros esa responsabilidad?? porque ahora que vivmos en una sociedad avanzada no vemos milagros por todas partes como si que parecian verlo antes. Ja, antes que se asustaban de las tormentas… Increible.
Bueno, y podría seguir, no vayas a pensar que no tengo ganas, pero tal vez ni hayas llegado a leer hasta aqui, asi que nada, respeto profundamente tu critica, y tu opinion, por eso yo espero que tu respetes la mia, aunque no la compartas, eso tambien me da igual, pues yo no soy un predicador, soy un simple mortal que expone sus opiniones en su blog, que para eso son los blogs y de ningun modo podrian ofenderme sus comentarios en todo momento correctos aunque si baldios y faltos de argumentacion.
un saludo, señor emperador.
Llegué acá por tu comentario en mi blog. De entrada es fuerte leer el título, más aún cuando las creencias son diferentes. Yo creo en Dios y constantemente debatimos sobre lo que hay en este mundo. No sirvo para religiones y nunca me he sentido cómoda en ellas, pero el cuento con Dios ha sido distinto.
Que tu no creas es un derecho que nadie puede negarte, ni el mismo Dios.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que has escrito
hola por que eres tan duro contigo mismo dios si existe y me parecve muy mal tu comentario no lo ley pero con solo ver el titulo creo que dece mucho cree en el y seras salvo
Cómo te atreves a comentar si ni siquiera leeiste el artículo??
es lo mismo que pasa con tu religión no te das cuenta de que es toda una mentira??
que triste que exista gente que cree de una forma tan estúpida en un “dios”
“no lo ley”
sin palabras
es a este tipo de personas a lo que me refiero.
hehe “no lo ley”
Porqué los creyentes temen tanto leer cosas que puedan contradecir o darle una vuelta de tuerca a su forma de pensar?
Tanto temen que un dia les “entren dudas”?
no! mejor ni tocar la tentación de oir o leer diferentes y profanos pensamientos! no vaya a ser…
Pero si este tipo de “creyentes”, porque mas bien son credulos, ni han leido la biblia, no estoy hablando de plorentz, que se vé que realmente la vive, me refiero a esos otros, que opinan sin leer, que creen sin ver, solo porque les enseñan desde pequeños. A estos lo unico que les enseñan de religión es a rezar, les ponen el catecismo delante y ale, padrenuestro parriba, avemaria pabajo. Hablales tu del Pentateuco o del Cantar de los Cantares. Incluso el Apocalipsis piensan que es una produccion hollywoodiense. Si hay un monton de gente que piensa que lo de 666 es un invento de los “jevis”, y luego me preguntan que haber porque los “jevis” decimos que “es el numero de la bestia”; vosotros si que sois como bestias, no me extraña que os tengan que organizar en rebaños de ovejas.
Que bueno q no soy la unica persona q siente odio hacia dios.
Yo lo odio por su misoginia, por su machismo. Por tratar a la mujer como un ser de segunda orden, por maldecirle con la indignacion de la menstruacion. No hay excusa q valga para ese crimen. NO LA HAY. Si Dios es taaaaan sabio e inteligente como dicen, en tooooda su gran sabiduria tuvo q idear un sistema biologico degradante como ese. Viejo de ******
Por degradarla desde q la creo, si hasta la hizo hasta de estatura mas pequegna, no creo q haya sido solo casualidad, para que, para satisfacer el ego de su engreido el hombre para q le fuera mas manejable.
Por permitir poligamias en la antiguedad, por tratar a las mujeres ocmo objeto para los hombres. Y luego se excusan diciendo q eso era para q “se poblara la tierra”. Y se olvidan del la infinita paciencia de dios. Parece q se le olvido.
Solo a su conveniencia las cosas.
Y por tanto mas lo odio, pero no voy a entrar en detalle.
A veces pienso q es mejor q dios no exista. pero si existe, entonces ese dios es mi desilucion.
Solo vienen pruebas, pero eso de “despues de la prueba viene la bendicion” jamas, esa parte no se cumple. Esta sola vida ya es un infierno.
Dios esta demasiado lejos, demasiado lleno de alabanza, demasiado lleno de oro, como para preocuparse por uno.
Por que uno tiene q obligatoriamente tiene q aceptar el ‘regalo’ (desgracia) de la vida. Yo no le pedi existir, y sib embargo te obligan a q tienes q poner carita feliz y pensar q dios es bueno. te obligan -digo- indirectamente. Pero los hechos de mi vida y de la vida en general, y de la naturaleza, demuestan, testifican, q dios no es la imagen q yo tenia cuando era inocente criatura. debi haber muerto cuando era prepuber, infante, lactante. Para no llevarme la gran decepcion de un dios misogino, cruel, q dice ser justo pero no lo es al cien por ciento.
Siento q somos como juguetes con los cuales ese dios se divierte.
Libre albedrio?
para que?
para decidir irte para el cielo o irte para el infierno?
acaso a eso se le puede llamar libre albedrio?
el trasero de bush
Demando q exista la inexistencia, es lo q a la -0.0000000000000000000000000000000000000000001 se podria acercar al “descanso”. Pues es mejor no haber existido nunca, q haber existido solo para conocer la injusticia y el dolor y la desilucion.
Este mundo es una mierda. Pero hay q agradecerlo sino nos vamos pal infierno.
Quisiera creer en un ser verdaderamente justo, q este por sobre el genero. Q no confunda lo q es el amor verdadero con el capricho y el narcisismo y morbo misogino encubierto.
Hola.
Odiar algo que dices que no existe es absurdo. Tal vez lo que odies sea que otros piensen distinto de lo que tu piensas. Piensalo.
Seguramente creas en la teoría de la relatividad, lo cual, ten por seguro, no es cierto; si fuese cierta no sería una teoría, si fuese cierta por qué no hay una explicación de unión de las fuerzas (fuerza nuclear débil, fuerza nuclear fuerte, fuerza electromagnética y fuerza de gravedad).
Me parece que no te perdiste ningún capítulo de Comos (Carl Sagan) pero no captaste toda la profundidad de su contenido: pensar por uno mismo. Esto no pretende ser un ataque sino todo lo contrario, un acicate para que busques más que simples pensamientos y respuestas prêt-à-porter.
Hasta otra.
pues anda que el tuyo, bonita, ese si que es para flipar
Ante todo decirte que respeto tu opinión, pero lo que no entiendo es como odiar a alguien que no conoces ni has visto nunca…
Si lo odias es porque crees en su existencia, y eso por lo menos es algo.
Un saludo.
“Y cuando digo Odio a dios, me refiero a que odio al concepto, no al ser, pues niego su existencia, no creo ni lo más remotamente su existencia,
pero si dios existe, NO LO ACEPTO, no puedo ni quiero,reniego de el.
No puedo aceptar a un dios que dice ser el amor, y nos tiene condenados
a una existencia de mierda, con guerras, hambres, muertes, enfermedades”
leer y no retener es como no haber leido. un saludo
Querido Putoloco, pensaba decirte que lo mejor hubiera sido que no escribieras sobre esto. Pero es ridículo hacerlo pues estás en todo tu derecho de manifestar lo que piensas. El colmo es la gente que no puede entenderlo. Si no lo comparten por qué no siguen derecho y ya, o dan su opinión sin criticar la tuya y tratar de convencerte de algo que está tan arraigado en vos y que, en últimas, es producto de todos tus procesos, análisis y vivencias.
Es aburridorsísimo no poder decir lo que uno cree porque de inmediato caen los radicales y fanáticos a joder. Por qué no ven más allá de lo superficial. Por ejemplo vos y yo, que tenemos creencias absolutamente contrarias, pero nos leemos y opinamos disfrutando simplemente de lo que el otro dice, sin juzgar ni inducir otro modo de pensar.
es que la gente el tema religioso se lo toma muy a pecho, como si le hubieras dado una paliza a su madre, no se…
yo solo cuelgo aquí mi opinion como otros cuelgan las suyas.
parece ser que la evangelizacion y la conversión al cristianismo se han convertido en deporte nacional.
a la gente le molesta mi tono combativo, pero que quieres que te diga, a mi tambien me molestó el tono con el que se manifestaron en mi pais los obispos, convocando manifestaciones y dando mitines en los que se decia que en españa se vulneran los derechos humanos, por el mero hecho de agilizar la ley del divorcio, aprobar la ley de matrimonios homosexuales, especular sobre la reforma del aborto….
ellos si que vulneran los derechos humanos al no respetar la igualdad de las mujeres, menospreciar a los homosexuales, influir en que no se investigue con celulas madre, oponerse por activa y por pasiva a la eutanasia, ya no solo a la eutanasia sino a la muerte sin dolor….no quieren que te seden incluso si estas terminal… dicen que el dolor aceptado cristianamente nos hace mas completos como personas….seran hijos de puta…..de verdad que me enervan.
y eso ya por no decir lo que están haciendo en africa, subencionando a los gobiernos corruptos para que prohiban el uso del preservativo y el aborto, por lo que cada dia nacen mas niños, niños condenados a la miseria y la enfermedad pues mas del 40% nacen siendo seropositivos…es increible….y mientras la gente los disculpa, los tolera, les da su dinero……bueno, pero, que mas dá no ??…..con no hacerles caso, con mirar hacia otro lado……pues no, yo me niego a mirar hacia otro lado, llevamos 2000 años mirando hacia otro lado mientras ellos manejan el mundo a su antojo a costa de la vida, el trabajo y las ilusiones de la gente. ya se que no puedo hacer nada para cambiar las cosas, pero por lo menos no me van a quitar mi derecho a protestar, faltaría mas.
un saludo y muchas gracias por estar ahí.
por cierto, hay quien me dirá, ah, claro pero es que la iglesia no es dios, nooooo
que va….claro que noooooo.. yo creo en dios pero no creo en la iglesia…
ya, claro, yo creo en la carne pero no creo en los carniceros……….
la iglesia inventó la mitologia religiosa con sus dioses y demonios de la misma manera que los poderes establecidos crearon las religiones anteriores al cristianismo.
la iglesia es la fabrica y dios es su producto. vendedores de humo, es lo que són.
sino, que casualidad que cuando entras en una iglesia, todos los santos tienen una hucha debajo.
increible, todos necesitan dinero….. incluso san francisco… que ironia, un tipo que en vida practicaba la pobreza absoluta, ahora de muerto y santo, le hace falta dinero…..es sarcastico……con que mensaje nos quedamos ?? con el del propio san francisco o con el de la iglesia que pone la hucha ???……..jajaja, me parto.
Hola, simplemente decir que para no creer en dios(es) sois bastante cristiano-quejicas sobre el mundo. Digo: ¿si el mundo no ha sido creado por alguien semejante a nosotros y para nosotros, entonces qué derecho hay de quejarse de NADA? Enfermedad, malformación, sufrimiento; muerte a manos de semejantes, abortos inesperados, cáncer, catástrofes, palizas a sangre fría por diversión o rajados por 100 euros: todo esto observado de forma extra-moral. Como si fueran reacciones químicas.
La vida de por si es fea y abominable, es mision de cada uno convertila en algo bonito, y ese es el derecho que nos asiste a criticar a la iglesia como una entidad de doble moral que pide fidelidad y obedicencia para recaudar dinero para los pobres y luego lo distribuye como le viene en gana, a ellos no les conviene que se acaben los pobres, se quedarian sin motivos para continuar con su negocio.
¿Hay alguna razon especial por la que creas que los que no somos cristianos no podemos ser buenas personas con derechos a quejarnos?¿quien da esos derechos?¿el invisible?
Saludos
realmente de acuerdo contigo.
la verdad yo no creo en dios ni en la virgen y esas mamadas
todo eso me tiene tan harta,
que hasta llego a odiar a las personas que me lo dicen,
y la pinche mamada que sakan de ” La fe consiste en creer en lo que no ves”
esa pinche mierdaaa qeee !!
y x alguna razon si dios existiera de que sirveeeee
porque tantas guerras hambres i odio
le diria una y mil veces PENDEJOOOO !!!!!
y en verdad yo no se si existe o no y eso es lo que me vale mierda
que si existe porque hay tanto mal, de que sirve que exista si no sirve en nada,
simplemente lo k digo esque lo ODIO mas k a cualkier otra puta persona k me confunda.
FABIO CAPULLO
“Digo: ¿si el mundo no ha sido creado por alguien semejante a nosotros y para nosotros, entonces qué derecho hay de quejarse de NADA? ”
Demuestras tu ignorancia si por un solo momento piensas que el mundo podria haber sido creado “para nosotros”. Cojete una enciclopedia de astronomia, observa la vastedad del universo, la infinitud, millones y millones de estrellas, planetas, cientos de miles de galaxias, asteroides, cometas… todo esto dentro de nuestro limitado campo de visión. Y aún sin saber que puede haber más allá. De verdad piensas que todo esto es para nosotros si nisiquiera podemos salir del sistema solar ?? imaginate intentar salir de la galaxia….eres muy egocentrico si piensas que alguien pudo crear esto para nosotros. Demasiadas molestias. es mas facil inventarse un dios que lo hace todo antes de aceptar nuestra ineptitud para comprender el cosmos.
ALEXKEV
“¿Hay alguna razon especial por la que creas que los que no somos cristianos no podemos ser buenas personas con derechos a quejarnos?¿quien da esos derechos?¿el invisible?”
los cristianos se creen que tienen la razón EN TODO, y ademas cada vez que debatimos con ellos, ni se molestan en pensar si lo que le decimos puede ser cierto o no, se regodean en su ego de “sabiduria cristiana” tachandonos de ignorantes o herejes, algunos incluso rezan por nosotros para sacarnos de nuestra confusión, pero nunca se molestan en questionarse su fe. Ellos están por encima de nosotros en el ambito moral.
DAKKOTA
Gracias. Yo tambien estoy harto, y sobre todo, harto de estar callado mientras ellos hacen sus manejos por detrás, por lo bajini, sin armar ruido mientras nadie les incordia. Mas que harto. Esto lo publiqué cuando fue lo del mitin de los obispos en Madrid, porque ya no podía aguantar tanta hipocresía, y que la gente aún por encima los apoye.
Para que mierda sirve un dios que no sirve para nada ?? es a lo que me refiero, que en el caso de que hubiese un dios, sería un inutil que no está haciendo nada por la gente. Dar gracias por NADA ?? por la vida ?? por esta mierda de vida en este mundo de mierda ?? anda ya, para eso no queremos dioses. un saludo
Señor putoloco, primero que nada quiero felicitarlo por escribir este tema.
Yo si creo en Dios, y que yo crea en Dios no quiere decir que crea lo que predican las religiones, sus profetas o sacerdotes. La razón por lo que lo felicito es por atreverse a pensar, expresar sus pensamientos y defender sus puntos de vista de manera ecuánime en sus argumentos. Casi todo lo que ha escrito es simplemente un punto de vista con el cual estoy de acuerdo, pero que no comparto en su totalidad.
Yo no odio a nadie. Ni siquiera a quien se lo merece, como es el caso del que gasta sus escasas neuronas usando palabras como Diablo, Mr. Danger, Imperio, golpistas, etc. Hace tiempo comprendí que odiar causa más daño al que siente el odio. Simplemente desprecio a esos seres, limitándome a apartarlos de mi vida y entorno. Y siento lástima por quienes creen ciegamente en algo, no los critico, ni siquiera trato de cambiar su forma de pensar.
No creo en ninguna religión, Ninguna!
Todas las religiones, absolutamente todas han manipulado la “Fe” de las personas por siglos, con el único propósito de obtener poder y riquezas. No dudo que habrán representantes de dichas religiones que ciertamente busquen la espiritualidad y el bien general. Pero esos pocos seres humanos no justifican a mi parecer, la existencia de religiones.
Yo siento lástima por quienes no se atreven a pensar o a dudar. Yo siento admiración por quienes pueden pensar y crean su propio criterio sin la necesidad de un guía o pastor.
Yo creo en mi propio Dios, uno con el cual me siento feliz, uno que por encima de todo es justo.
Yo me siento en capacidad de distinguir entre el bien y el mal, y trato de actuar siempre en función de eso. Trato de obrar bien, no lo hago siempre, y no sufro por eso.
No acepto prohibiciones morales ni costumbres creadas por personas extrañas. No aceptaré la palabra de Dios contenida en escrituras ancestrales de origen incierto. No creeré a nadie que me diga que ha visto a Dios.
Pero por eso no dejo de creer en Dios.
Atrévanse a pensar, atrévanse a creer, pero también atrévanse a dudar y a tolerar.
Okis…yo dudo de que tengas un dios sin religion, no conozco un dios a secas, la religion es la entidad encomendad de delimitar su presencia y su poder, tu dios debe ser igual de pocopoderoso que los otros que no impiden las desgracias de la guerra y el derramamiento de sangre inocente, asi que de justo a mi modo de ver o es poco o al ser un dios unipersonal goza de demasiado egocentrismo. Como se ha dicho ya muchas veces, la gente que usa dioses unipersonales a modo de superangeles de la guarda, lo que tienen en realidad es el tipico amigo invisible que muchos crios utilizan para obtener su paz interior y si te he ofendido perdona, lo digo con el maximo de objetividad que avalan muchos expertos en psicologia.
Primero se ha de leer o escuchar loa argumentos no probados que da la religion, y luego uno decide si deposita su FE en ellos o no ¿sino en que ibas a tener FE?
Por la descripcion que haces, yo diria que tu te guias por el humanismo
Saludos.
Alexkev:
No me ofende tu opinión, la respeto, no la discutiré pero sólo te aclaro unos puntos antes de salir a venerar a mi Dios.
Si dudas o no dudas, estas en libertad de hacerlo. Pensar, razonar y suponer son capacidades de cualquier individuo.
Por lo cual yo también tengo esa libertad y pienso que la limitación, funciones y concepto de religión que tu expresas no son los correctos. Según entiendo tus líneas, para ti sólo existen los dioses que tu conoces.
Afirmas que no puede existir un Dios sin una religión. Con eso estas diciendo que fueron creadas todas las religiones antes de crear sus dioses. Si es así, no veo el motivo por el cual yo no pueda crear mi propio Dios. Quizás mañana funde mi propia religión, pero te juro por todos los dioses hasta ahora creados… Todavía no existe mi religión.
Saludos y otro día me enseñas más de psicología y conceptos.
yo, tambien sin animo de ofender, creo que te has creado tu propio dios placebo,en el que buscar consuelo y apoyo, a la vez que encuentras alguien a quien agradecerle las cosas buenas que te pasan y todo eso es motivado por la necesidad humana de creer, que a su vez viene dada por que el hombre no cree en si mismo, el hombre no es realmente consciente de su potencial con lo que achaca todos sus logros a la gracia de algún dios, a la vez que sus miserias son cargadas sobre el demonio de turno, para así aliviar su responsabilidad ante los malos actos. yo a eso le llamo “el arte del autoengaño”, pero beno, como yo no creo en la existencia de ningun tipo de ente sobrenatural sino en la incapacidad humana de comprender cualquier tipo de fenomeno extraño, fenomeno extraño que dentro de 500 años o 1000, se reirán de nosotros como nosotros nos reimos de cuando en el medioevo les asustaban los eclipses, cuando digo que odio a dios, me refiero a los sistemas de las religiones establecidos, con todas las castas sacerdotales que conlleva y sus mitologias, pero tambien a ese tipo de dioses que la gente se inventa, esos dioses placebo tambien son odiados por mi, esos dioses no demuestran mas que una debilidad humana que nos impide aprovechar todo nuestro potencial, incluso aunque ese dios se llame Satán y aunque en tu primer comentario veo signos de que no aceptas ningún tipo de imposicion moral, religiosa.. y veo un alto indice de individualismo, lo que creo es que te hás fabricado un dios a tu medida y un dios que te perdone y un dios que de premie y con el que sentirte reconfortado con tu propia conciencia, pero que al igual que otros dioses, mucho me temo que este no existe más que dentro de tu cabeza.
Un saludo y muchas gracias por participar.
Hola a todos:
La verdad os hara libres:
Dijo entonces Jesus a los judios que habian creido en el: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, sereis verdaderamente mis discipulos, y conocereis la verdad, y la verdad os hara libres.
A todos Uds. les digo que si Dios no existe, por que estan tan enojados?, y por que pierden tanto tiempo en hablar de El?.
Me gustaria que me contesten, pero bien, dialogando como gente inteligente, respetuosa y despues de haber leido la Biblia, y haber tenido un encuentro con Dios. Nadie puede hablar de algo que no conoce. Si hay guerras, las guerras estan en el corazon del hombre…Dios no tiene la culpa de el odio de los hombres, busquen a Dios, haganle caso y van a ver como todo cambia. Son los seres humanos los que no quieren escuchar…Dios mando a su hijo Jesus a morir en una Cruz por nosotros, el ya soporto mucho sufrimiento por seres malos que no quieren escuchar. Entonces si no quieren salvarse, y no quieren escuchar, no se quejen…
Primero estudien, busquen a Dios, que es el unico que puede cambiar todo, yo soy testigo de ello. Para que cambie el mundo primero tiene que cambiar tu corazon. Hablen con Dios, El les esta esperando…Es tan facil.
Me gustaria contestar vuestras dudas.Yo estoy viva gracias a Jesus, puedo dar testimonio de ello.
Y dia a dia veo cada vez mas milagros..
Monica
que clase de padre manda a su hijo a morir a la cruz? y en ese individuo creeis vosotros? asi vamos como vamos…
Si lees la biblia eres creedora de lo que escribieron los discipulos de Jesus, si crees más en la figura de Jesus que en sus discipulos deberias haber leido la Tora, porque Jesus que era judio no dejo ningun escrito que puedas seguir a pies juntillas.
Me imagino por como hablas que eres cristiana o evangelica, deberias investigar un poco el origen de la palabra cristianismo, y de como muchos hechos de la vida de Jesus han sido copiados de religiones mas antiguas.
Un ejemplo que tu misma has citado: Dios no mando a morir en una cruz a Jesus, lo hicieron los romanos, ese hecho es copiado de la Grecia Clasica, “Dionisios” que era un dios, fue crucificado mucho antes que Jesus. y por cierto, tambien convertia el agua en vino.
Un saludo a todos, principalmente felicitar a Putoloco por el blog ya que me parece un tema muy interesante y me gusta ver la opinión de lo que piensa la gente en sus comentarios (salvo algunas escepciones que parecen bastante irracionales).
Personalmente no sabría como calificarme a mi mísmo, o mejor dicho no sabría como “etiquetarme”, quizá como agnóstico, ya que soy una persona muy esceptica y todo lo relacionado con la religión, dios (o como lo querais llamar) me resulta irrelevante y no lo doy la menor importancia, es un tema que no voy a entrar a debatir.
En cambio lo que si que me preocupa y mucho es la iglesia (entiéndase como institución), ya que a mi parecer es una secta más, solo que aceptada aparentemente por la gran mayoría de la sociedad, ya que no es habitual ver a alguien sorprenderse al pasar frente a una de las muchas que pueblan nuestras ciudades…
Quiero aclarar también que mi concepto de secta es el siguiente:
Secta es un grupo o movimiento, que exhibe una devoción excesiva a una persona, idea o cosa y que emplea técnicas antiéticas de manipulación para persuadir y controlar (a sus adeptos); diseñadas para lograr las metas del líder del grupo; trayendo como consecuencias actuales o posibles, el daño a sus miembros, a los familiares de ellos o a la sociedad en general.
Dado que la capacidad para explotar a otros seres humanos es universal, cualquier grupo puede llegar a convertirse en una secta.
Creo que entidades que condicionan a la gente a seguir un tipo de vida determinado o cumplir unas pautas con el objetivo final de conseguir una supuesta “salvación” que sus propios adeptos incluso no saben si realmente existe, no tiene otro fin que la manipulación con afán lucrativo, privando a los individuos de razonar, pensar libremente y sacar sus propias conclusiones, convirtiendoles en individuos con una fé ciega en algo que no son capaces de ver, oir, sentir ni tocar.
A mi parecer bastante triste y a la vez preocupante.
Sin más, Un saludo para todos.
si señor, ademas, es que parece ser que ellos no pueden vivir sin intentar convencernos a los demás de que sus ideas son las ciertas. Eso y que se crean moralmente superiores por creer en dios es lo que me repatea. Je, moralmente superiores… si no son mas que una panda de aduladores sumisos temerosos de un señor que ni siquiera saben que existe. Que exista dentro de sus cabecitas no lo hace real, pero claro, es el miedo a no salvarse lo que les hace creer, quieren salvarse ellos y quieren salvarnos a los demás……
Yo, como diría JoseMari I ¿¿ Y quien te ha dicho a ti que yo quiero que me salves ???
saludos
Dices “¿¿ Y quien te ha dicho a ti que yo quiero que me salves ??
Tú.
que vá, que vá, yo no comulgo con ruedas de molino, si el precio de la salvacíón es ceder al chantaje de un dios que solo me quiere para que lo adule y lo alabe, prefiero irme con al infierno donde seguro me estará esperando Bon Scott. Seguro que será más divertido que encontrarme contigo allí arriba, rodeado de angeles asexuados y cantando las bienaventuranzas del señor.
Lo has dicho tú explícitamente, preguntando en otro hilo si debias seguir a Bob Dyla, a los ortodoxos o al islam, etc…
También lo transmites implícitamente en tu discurso, sobre todo en la estructura fundamental de tu blog, que comienza por la palabra Dios. Suprema paradoja.
osea que para negar a dios, no se puede usar su nombre ??? increible.
y no te pregunto a quien debo seguir, yo se que no debo seguir a ninguno, no os creo, era solo pra que me dijeses “creeme a mi, la mia es la verdad” como haceis todos, que os creeis poseedores de la unica verdad.
“Correrán de tu vientre rios de agua viva”, significa que el placer extásico y amoroso que sentirás en el otro lado Reino) no tiene igual en nuestro pequeño mundo.
Lo sé por experiencia… ya sabes.
En cambio, los que no pueden ver el Reino por su ceguera, permanecen en ceguera y soledad. Todo oscuro, solitario, por muchísimo tiempo… Por enfermedad propia, no por castigo. Mal estado para tanto tiempo…
Un símil: De manera que en nuestro pequeño mundo hay personas ciegas que no pueden ver las cosas, en el otro lado los ciegos son los que aquí no han creído.
La ortodoxia no es una religión, es una terapéutica divina. Os estais ganando una ceguera en el otro lado, y ello reporta soledad.
Estais cayendo en la tentación a la manera del Adán caído y multiplicado. Adán significa pensamiento en hebreo. Y Eva significa voluntad. Primero pecó la voluntad, el deseo, que arrastró al pensamiento. Así os sucede, deseais de manera torcida (como yo deseaba antes) y después poneis el pensamiento y la justificación al servicio de vuestras inclinaciones. Así se va derechito a la ceguera espiritual. En cambio, el hombre atento, puede ver el Reino aquí y ahora, sin tener que esperar a la Parusía del Señor.
En el otro lado, no hay orgasmo humano que se pueda comparar… Ríos de agua viva…
Más que evangelizarte… es mi deber moral avisarte. Saludos.
¿es deber moral contaminar las mentes con fantasias de pastores zarrapastrosos de hace dos milenios? por favor, hoy en no pasarian ni el mas minimo analisis sanitario en cuanto a lo fisico, el psicologo mas inepto actualmente lo despacharia en menos de 5 minutos.
Adan se hizo una paja mental, Eva se hizo una paja mental y tu… bueno, evidentemente disfrutas ya de una gran soledad, te has pasado todo el dia visitando mi blog y el de putoloco.
Yo en tu lugar, montaria un blog del tipo Radio Cristiandad, donde puedas pregonar a gusto la fe que profesas, con ese nivel de convencimiento que tienes y los regalitos y sorpresas seguramente pondras al mundo entero a los pies de la iglesia ortodoxa.
Y ya sabes lo que dicen, el exceso de pajas mentales produce ceguera.
¿Y esa inquina?
¿Es normal?
Paz y Amor hombre, que son gratuitos.
Un abrazo.
Como van a entrar si es como tu dios, no existe
¿Estás seguro?
http://putoloco.wordpress.com/2008/06/07/tolerancia/
Asombrado estoy…
De verás que cada vez que visito este blog y leo los comentarios de la gente mas alucino…
Estoy completamente seguro de que si vuestros “guias espirituales” (o como querais llamarlos) os dijesen o mejor dicho os dictasen que para ganaros vuestra “supuesta salvación”, “el cielo”, “el paraiso” o la mentira que os quieran contar, teneis que llevar un clavel metido en el culo el 100% de vosotros estabais en la floristeria en el plazo maximo de un dia…
Joder asi que luego vienen los suicidios en masa…
y todavia alguno/a tiene los cojones de decir que nosotros estamos ciegos.
Si es que cada vez que veo el anuncio de la iglesia pidiendo que marque la casilla en mi declaración de la renta para darles la donación se me revuelven las tripas, seguro que no lo iban a gastar en preservativos para el 3º mundo… seran cabrones.
No, será mejor abusar de niños inocentes entre mariscada y mariscada joder que coraje me da…
Si es que cada vez que me paso por aqui me pongo hasta de mal humor…
Un saludo.
bueno, pues no veas en otros en los que estoy discutiendo, que incluso niegan los genocidios de la Inquisión, no veas, a mi ese tio si que me pone mala sangre. Se sabe de las matanzas indiscrimandas de la Inquisición gracias a sus propios archivos, y el ignorante ese vá y me dice que no fue para tanto….inculto de los cojones…..ya solo contando los cátaros, que fueron miles los exterminados…..je, primero envian a los templarios contra contra los cátaros y luego exterminan al Temple para robarle su mitico tesoro…. sanguijuelas chupasangres…pero bueno, que el mal humor no te impida seguir pasandote, ¿eh?
Evo, ¿por qué cuando criticais a Dios,al cristianismo, lo fonfundís siempre con catolicismo romano?
Meteis a todos los cristianos en un mismo saco, yo soy ortodoxo y, hombre, tener que oir siempre críticas al cristianismo que sólo se pueden hacer estrictamente al catolicismo.
Es como si alguien atacara a toda la izquierda en general achacándole los desvaríos del stalinismo. Rápido alguien diría: eh, no me metas en el mismo saco ke yo soy anarco, otro diría: yo socialdemócrata, otro diría: yo no soy stalinista y soy de izquierdas…
Se me komprende, no?
si , hombre si, pero es que nosotros vivimos bajo el yugo del catolicismo romano, que es el que nos está tocando las pelotas…. otros muchos si que metemos a todos en el mismo saco, pero mas que nada porque todas las religiones nos parecen iguales, una taladradura de tarro, y como te dije en otro blog, solo buscan arrimarse al poder o conseguirlo para imponer sus dogmas. Y realmente, si, hay muchos que desconocen la ortodoxía, al igual que las otras ramas del cristianismo, de la misma manera que hay muchos creyentes que creen por el mero hecho de creer, porque es lo que les hán enseñado y piensan que es lo que deben de hacer porque en su familia siempre ha sido así o en su pueblo todos lo hacen, pero que realmente, lo unico que saben de religión es rezar, que es lo que les enseñaron en los colegios, las oraciones, pero que ni hán leido la biblia en su vida, ni respetan los dogmas, porque ni aman a sus padres, fornican con la mujer del projimo (si esta le deja) roban, aunque ellos a escaquear material de oficina o mangar un paquete de pilas en el mercadillo chino no le llaman robar, y desde luego, no tienen ni puta idea de cosas que vienen en la biblia pero que si se las cuentas, no se creen ni que coña que eso venga ahí escrito.
Estoy de acuerdo contigo putoloco,
es más, yo te diría Spektro, que en ningún momento he criticado a eso que tú llamas “dios”, que ya me estoy repitiendo pero veo que no has leído mi comentario anterior, porque para mí no tiene sentido…
Desplaza la web hacia arriba y mirate mi 1º comentario.
EL MISMO PERRO PERO CON DIFERENTE COLLAR
Un saludo!!
evo: bien si tus críticas son sólo al catalocismo romano (institucional) incluso casi las comparto.
putoloko: aunke veas taladradas de tarro, ¿ves una pizca de belleza en lo que me llevas oído estos días?
Saludos.
Me voy a permitir el lujo de hacer de moderador:
-Spektro, tu te quejas de la generalizacion a la hora de criticar al cristianismo cuando mayormente(¿esta palabra existe?) se quieren referir a la iglesia catolica, pero tu tampoco te quedas atras cuando hablas en plural “…cuando criticais a Dios y tal y tal”, metes en el saco a mas gente aparte de evo, ahi esta el amlentendido.
-Evo es evidente que no te has fijado en que spektro hablaba en plural.
O aceptamos hablar en pluraridad o en singular, lo que no se puede es jugar a las cartas cada uno con su baraja, mas que nada porque no se entiende el debate.
Salu2
Pozi. Cuando llevas razón , la llevas putoloko. Saludos y disculpas.
Creo que al igual que tú he llegado también a la conclusión de que nada tiene sentido.. pero no me importa. Así que me he tornado un poco “básico”. Realmente, lo que no puedo entender es tu odio a dios , pues considero que es estúpido gastar cabeza en conceptos ambiguos e ilógicos. No entiendo como un “pensante” como tú dedicas tiempo y tanta pasión a esta tontería.
Dios, en ocasiones, me da miedo, pero no por ser dios, sino por las motivaciones que genera en las personas. Este es el punto que hay que pensar: ¿cómo hacer para que las personas no sean peligrosamente fánaticas, y por ende, fácilmente manipulables? Hay que seguir con la táctica habitual: la biblia es una mierda, tu dios es imperfecto, eres manipulado, tu dios no existe…
Y por último, no entiendo tus prejuicios con la ciencia. Se ve que no has tenido contacto con ella. Es cierto que los cientificos siempre quieren que los modelos encajen perfectamente con la realidad, pero esto es imposible y todos lo saben (recuerda que toda teoría científica es falsable, que los modelos son TEÓRICOS y el significado de método científico). Pero aún así siguen trabajando, pues aunque nunca se llegue a tener todo el conocimiento, si se puede ver una parte de él. Y bueno, tu que tienes más contacto con la filosofía que yo, deberías leer sobre la filosofía de la ciencia.
prejuicios con la ciencia ??
ya me dirás de donde sacas eso. este texto está lleno de referencias a Sagan. y si lo lees más detenidamente, verás frases como “Y cuando digo Odio a dios, me refiero a que odio al concepto, no al ser, pues niego su existencia, no creo ni lo más remotamente su existencia” a lo que me refiero es al concepto de dios y a las atrocidades que se hacen en su nombre.
“No entiendo como un “pensante” como tú dedicas tiempo y tanta pasión a esta tontería. ” más que nada, para hacer frente a esa cantidad ingente de fanaticos, que a traves de organizaciones como los Legioanrios de Cristo, el Opus Dei, la Conferencia Episcopal, y otras, con el beneplacito de conocidos sectores de la derechona rancia española, intentan orquestar un regimen teocratico en España.
Más que nada, para que sepan que hay gente que no está nada de acuerdo con sus planteamientos y que se lo decimos bien clarito, que a veces ya dá asco estar navegando por los blogs y ver tanto fanatico suelto, que no se piensen que todos somos así y que muchos nos oponemos. Y bueno, el resto de mis planteamientos están varias veces escritos en los comentarios superiores. pero frases como “El hombre al nacer es un anciano de millones de años.
Somos polvo cósmico, polvo de estrella. Todo lo que vemos, todo componente
que forma parte de nosotros, todo estuvo en el big bang.
No somos mas que un ciclo molecular, dentro de un ciclo interminable de
big bangs” creo que no dejan duda que yo, contra la ciencia, prejucios, ninguno, más bien al contrario.
lo que hay que tener es paciencia para que nuestra mente vaya desenvolviendo los mistrios que todavía no hemos descubierto, no como otros, que lo que no entienden, lo achacan a la obra de algún dios.
un saludo, gracias por comentar.
tengo una pregunta, si cree que no hay Dios, como lo puede odiar?
tengo una respuesta: a ver si nos leemos bien el articulo y luego tal vez le quede la respuesta más clara.
desde ahora y en adelante odio a ese ser al que pedimos ayuda y nunca aperese ,,,,ese maldito ser al que llamamos dios a sido quien siempre es portador de noticias que no son gratas,,,,te maldigo con todas mis fuerzas ,,,maldito,maldito y,maldito seas por siempre ,deverias de morir mas seguido sin es que en verdad existes vete al infierno y quemate en tu propia creacion hierve como hierve mi sangre ahora,,,,eres la peor mierda en la que se pueda creer,,desgrasiado pudrete que ya no me importa ,,,por que ya no me importa nada
Odio el concepto de “odio al concepto de Dios”.
XD
Alex:
Dice Dios que te calmes.
Si no existe Dios, la gente tampoco existe.
Dios es quien fundamenta tod ala estructura de la realidad. Sin él, el hombre queda sumido en el mundo de las apariencias (representaciones mentales de personas, por ejemplo, que no se sabe si equivalen a personas realmente). La ciencia, el entendimiento humano, re-presenta. Vemos gente. Cierto. Pero queda otra pregunta: ¿la hay?
¿Es lo mismo la representación sensarial-intelectual de una cosa, que esa cosa?
La ciencia no puede resolver. La ciencia sólo trata sobre re-presentaciones, y como bien dijo Nietzsche, el tema se agrava, porque si no tenemos claro si hay una “presentación” o sin saber cómo es en realidad dicha “presentación”, tampoco podemos hablar de “re-presentación”. Sin presentación clara, no hay re-presentación clara.
Este es el mundo del hombre sin Dios: fantasmagoria, noumen, nada…
Dios te da la realidad, no el entendimiento humano alejado de Dios (muy limitado). Dios nos declara personas, seres humanos, prójimos… Sin Dios, el hombre está sin asidero, sin plena realidad formal.
Saludos a todos.
si, si…ale…tomate un colacao, anda, y no le eches drogas, que luego desbarras.
Vaya, ya veo que no tienes ni idea de filosofía. Lo siento por ti.
No son mis desvaríos, es el problema filosófico más acuciante. Sin Dios, no hay seguridad ni en la realidad de las supuestas “re-presentaciones” sensoriales.
No seas ignorante, putoloco, que estás haciendo el ridículo. Que tú no conozcas los límites del conocimiento humano (que no trasciende la apariencia) no es problema mío.
A ver si te pones las pilas, la filosofia que habla de dios no es filosofia es teologia.
Sueltales esa parrafada sobre la ciencia al mas cateto de los que trabajaron en el proyecto de lo del genoma humano, veras que bien quedais tu y tu pseudofilosofia, diles eso de “Si no existe Dios, la gente tampoco existe” o lo de “la ciencia no puede resolver” pero ten cuidadin, porque como sean cristianos made in USA te veo encerrado en Guantanamo
A ver si te pones las pilas tú, que no estoy hablando de religión en esos momentos. La filosofía que habla de re-presentaciones es la fenomenología, el existencialismo, el escepticismo, el posmodernismo, etc, no la teología necesariamente (aunque S. Agustin y S. Buenaventura ya demostraron un pre-existencialismo en su día).
Y en estos problemas filosóficos la ciencia ni se mete, suspende el juicio (epokhe).
Por eso sólo queda Dios. El hombre en solitario es incógnita, no pude demostrar realidades, tan sólo fenómenos, re-presentaciones, noumen…
Te veo muy guantanamero, Lexky. Que Dios te bendiga y te de el Ser que aun no tienes.
XD
“No seas ignorante, putoloco”
No, hombre, no es ignorancia, es que ya hace tiempo que paso de leer tus evangalizaciones.
XD. mira el caso que le hago ya a tus aburridos comentarios.
Perdona pero estábamos hablando de filosofía, no sé a qué viene esto de las evangelizaciones.
????
Cuando alguien no entiende de un tema, se aburre. Sucede siempre. Así que tus bostezos lo único que hacen es demostrar que no puedes contestar porque no sabes ni de qué te hablan. Tu bostezo es tu falta de nivel para abordar los retos filosofía humana.
Mira si entiendes poco, que te hablan de filosofía y crees que se trata de evangelizaciones. Si es queeeeeee….
Así que sigo merendando ateos… Y con suma facilidad.
XDDDDDDDDDDD
que te dije que no leo tus comentarios no que no los entienda, simplemente que ya no pienso leer nada mas que exceda de tres lineas. a ese nivel de aburrimiento has conseguido llevarme. Leyendo la gilipollez esa de “si dios no existe la gente tampoco existe” ya se me quitaron la ganas de seguirte el rollo. no hay nada mejor para el ego de un iluminado que seguirle el rollo, asi que yo he llegado a la conclusión de que tu mismo con tu mecanismo.
Tu merienda, merienda, que yo voy a desayunar.
“Que Dios te bendiga y te de el Ser que aun no tienes”
Si me tiene que bendecir alguien por favor que sea de carne y hueso, no un fastasmon mental tuyo.
Si existe realmente no le des esa basurilla de trabajo, que se arremangue y se ponga a arreglar el mundo que creó. A la mayoria de los humanos normales nos gusta tener la casa limpia, pero tu dios tiene su casa hecha una cochinera.
Vaya deidad, se pasa toda la vida espiandonos como cualquier cotilla, pero el muy vago no es capaz de mover ni un solo dedo para acabar con el hambre.
PD: Si le ves otra vez, pidele que te actualice el cerebro a al version 2008, el que tienes ahora es del medievo.
San Agustin un filosofo, lo que hay que oir…
putoloco: Yo no tengo la culpa de que el eje central de la mayoría de corrientes filosóficas sea la FALTA de capacidad humana para demostrar que nuestras representaciones coinciden con la cosa en sí que representamos sensorial e intelectualmente, ni si esa cosa en sí existe en realidad. Me alegra que esta vez tu hostilidad no se deba a ncuestiones religiosas, sino filosóficas.
lexky: Si no te gusta este mundo, no haber “caído”. Perteneces a un género existente “caído”, “enfermo”. Y da gracias a que te queda algún tipo de “mundo”, pues en nuestro alejamiento humano de Dios lo más fácil en contraer “ceguera total”.
Por suerte, eso no ha sucedido todavía, no hemos caído del todo, pero tranquilo, que todos los ateos rabiosos si quereis ceguera os la procurareis. De eso no cabe duda.
Saludos.
Lexky:
Nunca he dicho el de Hipona sea un filósofo. Sólo dije que también habla de las limitaciones del conocimiento intelectual respecto a poder captar la cosa en sí. Es decir, ya mostró cierto “pre-existencialismo”.
Alexkev:
Medieval es la mente de putoloco, que primero odia la religión y la demoniza, y ahora ya está a pintito de odiar la Filosofía y demonizarla también. No es valiente, no se atreve con el pensamiento humano, y mira si es acientífico que todo lo que le da mal rollo, lo niega. Así que ahora pasará a odiar y negar la Filosofía, supongo..- Eso sí que es medieval e inculto.
La filosofía tampoco tiene la culpa de que Dios deje caer un avión con 154 muertos, que aunque según tu, Dios se ocupará de ellos cuando lleguen allí, que pasa con los familiares que quedan aquí sufriendo y con la vida rota ???
que coño importa que haya un dios, si es un hijo puta ???
Ya te dije mil veces y si tuvieras un poco de retención, ya te acoradrías, que me suda la polla que exista dios o que no, si total no se nota su presencia. Acaso me ha preguntado dios si quiero formar parte de su plan ??? o por el mero hecho de ser dios no tiene por que preguntarme ??? pues de ser así, que no espere que yo le lama el culo como haces tu, que seguro que si toda tu familia pereciera en el avión, tu le seguirías dando gracias a dios por quien sabe que.
Esa es la filosofia que a mi me vale, la aplicable al dia a dia en que vivmos, no la que se desarrolla abstractamente en vuestras cabecitas pensantes.
Vete a consolar a los familiares del avión, y diles que su vida se ha convertido en una mierda por que Dios lo ha querido así.
No haber caído. Lo siento. Es la especie caída. Por eso estamos aquí.
Era más fácil contraer “ceguera total” en nuestra caída. Da gracias a que nuestro mal estado no es aun totalmente demoníaco y la ceguera total todavía no nos la hemos ganado.
Te diré una cosa, este mundo te parecerá fantático cuando en la siguiente vida tu estado pueda ser de ceguera y soledad total.
Imagínatelo…. a este paso, es tu futuro: eternamente solo, en la oscuridad, sin calor sin luz, y comiéndote el coco eternamente.
Y ojo, te estoy salvando, no criticando!!!
Y te presento un adelanto de tu ceguera… si Dios no existe, no sabes si el resto de cosas existen tal como crees, o si son OTRA COSA, o si ni siquiera existen.
Ceguera parcial ya en esta vida…
Felicidades, anthtropos rebosantes de lógica humana.
a ver, SPEKTRO, esto te sonara a que te lo digo de broma, pero va en serio: yo personalemnte no creo demasiado en la psicologia, pero a veces ayuda. si hablas con un psicologo y le cuentas estas peliculas que te montas, estoy segura de que te pueden dar ayuda. hay muchos tipos de tratamientos, pastillas, terapias…
y que conste que va sin sorna, pero…tela contigo macho
jeje..mas de lo que se lo hemos dicho es imposible…….no hay peor sordo que el que no quiere oir, pero bueno, dejalo…el es feliz asi, en su mundo de infantil fantasia………de todas maneras, hemos de agradecer que no haya caido en el Islam, sino, con ese fervor que demuestra, ahora mismo tal vez andaria por ahi con una bomba pegada al pecho.
Saludos y bienvenida a mi blog…gracias por comentar.
A ver, nenita, que tu no tengas la menor idea de filosofía y teología no implica que que yo presente problema psicológico alguno (salvo ese rabioso marsupial armado con un machete que me amenaza cada mañana cuando me miro al espejo, pero ese es otro tema, jeje).
¿Sabes que no haces honor a tu nombre?
Deberes en wikipedia:
Busca “noumen”, busca “inmanentismo”, busca “existencialismo”, busca “solipsismo”, busca “velo de Isis” y, finalmente, busca sofiología (con F).
Tras leer todo eso, vuelve y pide excusas. Las aceptaré con gusto y serás perdonada ipso facto.
y… Angeles, siempre que insultes a alguien, deberías decir el motivo. Todo el mundo sabe insultar y salir corriendo. Es demasiado fácil.
Spek – Kyrie Eleison
Di que si, cuando te de un colico nefritico no se te ocurra acudir a la ciencia, tu ponte a rezar veras que pronto te curas, actua igual que el curita friki de Molokai, ese si que se caia, pero a trocitos.
Lex:
Quién ha dicho que yo critique a la medicina, a la ciencia, etc… ?????
Sólo digo que son insuficientes para revelar o ni siquiera atisbar la realidad de la cosa en sí.
A ver cómo con el bisturí demuestras que tus representaciones coinciden con la realidad que trasciende a la mera imagen…
Tío, siempre dices lo primero que se te pasa por la cabeza… a ver si ajustas un pelín más tus comentarios XDDD
ajusta Alex, ajusta, a ver si haces unos comentarios creibles como los de Spectro.
Despues de muchos sudores y apretones, me quede absorto mirando mi creacion, parecia un churro, calentito, casi humeante, para cualquier otra persona no era esa su representacion, obviamente era una obra caida, parte de mi propio ser, una obra divina a todas luces, quise meterle el bisturi de specktro para ver si vision coincidiria con la de mi vecino, pero no quiso ni verla, decia que era una guarreria. Despues de mirarla un rato, no sabia si lo que veia era eso u otra cosa, no sabia ni siquiera si aquello existia, cuando me di cuenta de la peste que habia, supe exactamente lo que era, esa amigos mios es la prueba feaciente de que dios existe, no hay duda.
Me voy a golpear el pecho 70 veces 7 y entonare el mea culpa porque hemos hecho del planeta una mierda ¿o quizas la cago dios asi directamente? me voy a pensarmelo al wc, cuando vuelva os contesto…
pero todo depende de si tu pedazo de mierda ha sido una buena mierda o una mala mierda. Si ha sido buena, encontrará su parusía en el oceano, rodeada de miriadas de mierdas y será feliz en su compañia. Si por el contrario, ha sido una mala mierda, se encontrará en el mismo oceano rodeado de las otras mierdas, entre ellas las mierdas de Specktro, que si han sido buenas, pero no será consciente y se sentirá hecha una mierda por toda la eternidad.
hay otras mierdas que acaban en el pozo negro ese donde producen el gas metano con el que el gran patriarca ese que nadie duda que lleva un mechero de cocina en la manga, encienda el fuego sacrosanto anualmente. Pero es otra historia y deberá ser contada en otra ocasión.
Gran nivel, les hablas de filosofía y te contestan sobre “mierda”.
Como veis, cada día meriendo un par de ateos poco cultivados para mantenerme en forma.
Hala, poneos a hablar de cochecitos y de gaitas heavys, que es lo vuestro…
Es cierto que esto ya es un deporte para spektro, así como putoloco comentó: “[...]la conversión al cristianismo se han convertido en deporte nacional.[...]“.
Lo que yo te decia en mi blog, estas hecho un comehombres je je je
Exacto, os meriendo en un santiamén.
Espero que tu mentalidad extravagante no te haga confundir el significado de esta rase, con las aberrantes y pornográficas analogías a las que algunos ateos herejes teneis gran afición…
Dios no lo quiera.
XD
comehombres, comemierdas, comegaitas….no pienso entrar en ese tipo de discusión…lo unico que puedo decir es que las gaitas heavys son tangibles, las puedes ver, oir, tocar…pero Dios ??? donde está sino dentro de las cabecitas de estos adultos padecientes del sindrome de peter pan, que no saben al llegar a una edad madura, discernir entre lo que es real y lo que son meras leyendas y cuentos para entretener a los niños.
PD: quien te diera a ti merendarme….. como mucho podrías comemerla.
(oh, vaya, he caido en una analogia aberrante. Dios lo ha querido))
No te preocupes, dios es asi de perverso, segun las creencias de specktro. Dios esta presente en el pasado y en el futuro,sabia lo que tu ibas a decir, que lo has dicho y no mueve ni un dedo para evitarlo, debe ser el inventor del gran hermano intergalactico.
Diu: “gaitas heavys son tangibles, las puedes ver, oir, tocar…pero Dios ??? ”
He aquí el problema, tomas “tangible” como sinónimo de “existente”.
La tristeza no es tangible…¿existe putoloco? Todo el mundo se refiere a ella pero no se puede demostrar, nos tenemos que fiar de la opinión subjetiva del que dice sentir tristeza, más no hallamos tristeza tangible por ningún lado.
Empero, yo creo que la tristeza existe.
La poesía tampoco es tangible, pero si leees dos párrafos, y uno es poético y el otro no, percibimos cierta diferencia en lo más honodo de nosotros. Científicamente, son sólo palabras segidas d puntos y comas. Y aun así, la intangible poética existe.
que la tristeza no es tangible ????
ja, no me hagas reir. vete al Ifema, ya verás lo tangible que es la tristeza y el dolor. Todo el mundo puede sentir tristeza y dolor, pero no todo el mundo puede sentir a dios, yo por lo menos no lo siento y se que como yo, muchos más, y otros que dicen sentirlo, lo unico que hacen es decir que si, que creen en el, para no paracer bichos raros, pero lo primero que hacen cuando les duele algo es ir a las “meigas” a que les quite el mal de ojo o les suba “la paletilla”…
je, que no se puede demostrar la tristeza, dice….si incluso se puede morir de pena…
3 de cada 4 habitantes del planeta sienten presencia de lo sagrado. Otros no la sienten.
Algunos psicópatas no sienten tristeza. No por ello la tristeza no existe.
Algunos psicópatas no sienten lo sagrado. No por ello lo sagrado no existe.
pd: “psicópata” es un término que los ortodoxos llevan usando desde hace 2000 años para referirse a los que no sienten a Dios. No creas que siempre tiene el significado que la moderna psiquiatría usa.
En parte, lo que quiero demostrarte es que criticas la existencia de FE en nosotros, cuando tú la usas contínuamente.
Imagina:
Miras por la ventana ¿Hay un coche rojo, o una “representación sensorial” de un coche rojo? Contesta con sinceridad. ¿Tienes el coche o la mera representación sensorial del coche? Es que no es lo mismo, claro. Pero aun así, tienes FE en que la representación sensorial del coche rojo que tienes, coincida con una relidad existente llamada “coche rojo”.
O, por ejemplo, ves personas, interactúas con ellas. ¿Tienes a la persona o sólo la representación sensorial de la persona? Pero tienes fe en que tras los “estímulos sensoriales” que sientes, haya una persona. Tienes FE en que haya una persona. Pero no sabes si la hay. Sólo Dios te revela que hay más personas en realidad, que son como tú, que existen tanto como tú. En cambio, sin Dios, sólo tienes “representaciones” y mucha FE en que coincidan con algo.
Saludos.
Le voy a echar nocilla al pan, pa que esta merienda sea perfecta…
XD
ten cuidado, no te pases con la nocilla, que el chocolate extriñe y luego no cagas y claro, luego sueltas lo que sueltas.
“¿Hay un coche rojo, o una “representación sensorial” de un coche rojo?”
Hay un coche rojo, puedes estar seguro de que lo hay. Puedes hacer la prueba,ponte delante y espera a que te pille. Sentiras el coche, su representación sensorial y la tristeza de haberte quedado tetraplejico por muy psicopata que seas, y muy a pesar de que la FE que sientes por tu dios no te haya servido para que tu vida no se convirtiese en una puta mierda.
Anda, pasame el bocata que ya me lo acabo yo.
Una vez más, hablas de sensaciones sensoriales de “atropello”. No tienes ni idea de filosofía.
Como se dice: ¿qué te impide pensar que tanto tú, como el coche, como el atropello, no son producto de unas manipulaciones con pinzas sobre un cerebro en un laboratorio?
¿por qué descartas la posibilidad de que tanto coche, como atropello, como tú mismo, sean producto de una realidad completamente desconocida para tí?
En un sueño, caigo, me atropellan, incluso me hago daño. Pero era un sueño. La razón so se sabe salir de este dilema. Sólo Dios revela cuál es la realidad.
A soñar, angelito.
pd: más nocilla, hasta el atragante!!!
Sera sacrilego, manchar el cuerpo de cristo con nocilla… hay que echarle margarina tulipan para que venga el espiritu santo con el helicopteroooo
Sí, se nota que es lo único que puedes llegar a decir. Habeis sido merendados intelectualmente y sólo cabe contar chistes.
Y pensar que nos considerais tontos… qué candidez.
je, tontos ??? que vaaaaa…un tipo que piensa que vive en Matrix, que lo que ve, siente o padece tal vez no sea mas que una ilusión…eso no es de tontos, es de ilusos…un iluso muy intelectual, eso si, que cuando vea pasar el coche rojo por encima de el no se apartará porque dirá “ahh, da igual, el dolor que me produzca solo estará en la imaginación de mi dios…sufriré como un perro pero me dará igual porque solo será una ilusión”….jajajaja, tonto, dice…….joder, si esto es un intelctual…..QUE BAJE DIOS DEL CIELO Y LO VEA. jajajjajjajjajja
Je, la margarina o tulipan hay que ponersela en otro sitio, porque sino introducirnos esas “verdades reveladas ilusoriamente” nos va a doler un montón sino estamos bien untados…..
No soy yo quien piensa que vive en Matrix, sino tú.
Yo vivo en el mundo de Dios, y eres tú el que con su limitada razón humana ni siquiera puede demostrarse a sí mismo en qué mundo o realidad existencial vive.
Como ves, hablas con FE. Ni dudas, tu FE en la concordancia representación-objeto es inamovible. Pero sabes perfectamente que se trata de FE.
Como dijo Nietzsche, continua soñando sabiendo que estás soñando.
Matrix es el paradigma de los que dependen de sus limitados sentidos. Tu paradigma, porque mi paradigma es DIOS.
Au revoir.
pues ale, con dios, con dios.
Repásate el concepto de Maya del hinduismo, o el “velo de Isis” egipcio, o “el soñar” de los aborígenes, o el concepto de ente en Heidegger, etc… Así no parecerás tan ignorante y churrero cuando critiques mis palabras.
Con Dios todos nosotros.
je, y tu repasate la historia de Horus, Mithra, Dionisos y verás que tu religión y tu profeta no son mas que una copia burda y descarada de religiones anteriores a la tuya….tal vez así se te quite ese complejo de superioridad que tienes…..eso no te aleja un poquito de dios ??? la soberbia no es un pecado capital ??
No niego que las otras religiones compartan ciertos elementos verdaderos, de ahí las similitudes compartidas. Sólo defiendo que la diferencia es que la Plenitud se halla sólo en la ortodoxia. Es el fruto maduro.
A buen entendedor…
Sí, reconozco haber caído en la soberbia. Pero es que ya me estabais hinchando los cataplinillos con tanta descalificación, sorna, mofa y befa.
Disculpa.
En todo caso, hasta los que hablan de Horus aciertan más que tú. Están a medio camino (por decirlo asi) de la Plenitud, pero tu corres en dirección opuesta a la Realidad Sagrada, y lo digo para avisarte y no para presumir, en serio…
Lo cierto es que fuera del cristianismo, no sólo otras religiones sino que hay incluso individuos que de una manera natural captan gran parte de la plenitud sagrada. Por ejemplo, Carl Gustav Jung.
Pero tú te situas el en objetivismo iluso más atroz, en el más burdo de los cándidos materialismos. No hagas eso, hombre, que vas a desperdiciar tu Eternidad.
Las similitudes religiosas quedan explicadas con la teoría de los arquetipos jungiana. Lo digo para que sacies tu curiosidad sobre Horus, Cristo, etc…
si, pero Jung define a los arquetipos religiosos como fantasias, productos de la mente o cortocircuitos del inconsciente colectivo, pero nunca como una realidad. si como una realidad arquetipica de que la gente experimenta esos fenomenos, pero no que esos fenomenos sean ciertos. som simplemente simbolos.
De cortocircuitos de la mente nada… Jung cree en eones o eras, de hecho, cree en la próxima llegada de la era de acuario.
Por eso te dije que la ortodoxia contiene la plenitud, porque está en un estadio espiritual más avanzado que los antiguos egipcios (que algo captaron pero no todo).
Cuando la humanidad logró refinarse espiritualmente lo suficiente, se pudo revelar el cristianismo. La gente ya estaba madura para concretar lo que los egipcios, aun no maduros por hallarse en otro eón, sólo habían vislumbrado.
Saludos, es mi opinión.
una opinon muy valida, salvo que las eras y los eones no son arquetipos, son unidades de tiempo, aunque los eones sean indefinidos, pero las imagenes arquetipicas Jung las asocia a fantasías producto de la mente o del inconsciente colectivo.
La diferencia entre tu y yo es que mientras yo pienso “que puede hacer Dios por mi, y si puede porque no lo hace?? ” tu piensas en “que puedo hacer yo por Dios”. Es así de sencillo. Yo al ver que Dios pudiendo hacer, no hace, pues niego su existencia o en caso de que exista me la suda ya que no hace nada por el ser humano.
Es un conflicto de opiniones que no tiene solución pues ninguno de los dos va a cambiar sus creencias por lo que nos contemos el uno al otro…ahora, si tu quieres que sigamos merendando…merendemos.
Pues claro que los eoneos son eras, ya lo dije, ¿a qué viene esto?
Pero de “cortocircuitos mentales nada de nada… Te dejo esto:
Freud entendía que existe un inconsciente personal, al que denomina subconsciente, y al que si bien le concede ser el motor principal de la psique, no pasa de un trasfondo de sentimientos acumulados a través de la biografía de cada persona. Jung no podía aceptar tal concepción que reducía de sobremanera la dimensión humana. Jung entendía un inconsciente que iba mucho más allá de lo biográfico o personal.
Entendía un inconsciente universal y “suprapersonal” al que denominó inconsciente colectivo. Yo diría que Jung entiende muy bien la importancia del inconsciente y hace girar toda su psicología alrededor del mismo. Entiende el papel
principal que el inconsciente desempeña en el centro de la psique, en un
equilibrio dinámico consciente – inconsciente, y se da cuenta perfectamente
de que el pensamiento es intuición además de raciocinio y de sentimiento. Nos da una imagen de hasta el punto que comprende el valor de la intuición su acertada observación de que “no existe una sola idea o concepción esencial que no posea antecedentes históricos”. Y los arquetipos, alrededor de los cuales gira la concepción psicológica de Jung, son los contenidos o estructuras de este inconsciente colectivo. Hay una palabra que Jung utiliza muchas veces para expresar una cualidad esencial de los arquetipos, la numinosidad. Una y otra vez habla de la
fuerza numinosa de los arquetipos. Y cuando entendemos bien lo que significa esta palabra, el carácter sagrado o de deidad del numen, entendemos también el alcance que Jung concede a los arquetipos y al inconsciente. Reconoce,en efecto, en ellos una entidad real, que si bien deja para los físicos, se trasluce continuamente en sus escritos, en los que siempre planea lo que podríamos denominar una realidad metafísica de fondo. Reconoce al inconsciente, aparte de la fuerza numinosa de los arquetipos, la capacidad de intuir y hasta la posibilidad de prever el futuro y, si esto pareciera poco, incluso le reconoce la posibilidad de hacerse con todo el control de la psique y “poseer” al individuo, como explicación a los conocidos
fenómenos de posesión espírita.
Por eso digo que el inconsciente colectivo en tiempos de los egipcios, no estaba aun maduro par captar la plenitud, y solo captaban logos spermatikos (semillas de Verdad, semillas del logos).Cuando el incosciente colectivo estuvo “maduro”, la Verdad cristiana pudo revelarse en su Plenitud. Por esto cito a Jung, poruq creo que aclara un oco el tema. De ahí las similitudes entre religiones.
Ya sé que no quieres cambiar de opinión sobre Dios, pero intentaréuna y otra vez que veas lo poco que aprovecha ser ateo, y que veas tanto las limitaciones gnosealógicas que rodean la existencia atea como sus nefastas consecuencias.
Saludos.
Y una leche, eso no son similitudes, a Jesus se le data en una fecha y se le otorga una historia y unos milagros que eran de otras religiones, eso no es similitud, eso es construir una mentira haciendo copia de los milagros de otras religiones, de similitud nada de nada, pajas mentales con espermaticos historias clonadas.
¿Qué milagros atribuidos a Jesús fueron obra de otro?
La conversion del agua en vino por ejemplo
¿Quién convirtió agua en vino previamente?
¿Lo dices por las conversiones del Dios Dionisos?
Debo aclarar que en todas las religiones hay milagros, y muy parecidos, lo que las distingue es el contexto, significado, mensaje de esos milagros. Que el Dios Dionisos o Zeus o Marte fueran vistos por la gente como obradores de milagros no es noticia. La noticia es el contexto, mensaje, de Cristo, que por diferir hace que nunca podamos considerar equivalente el milagro de Dionisos con el de Jesús.
Por ejemplo, en todas las religiones hay ofrendas, pero algunos precolombinos ofreciían corazones humanos. En el cristianismo es Dios quien se ofrece al hombre. En el “eón” cristiano se alcanza la plenitud que ni Dionisos con su vino, ni Horus en Egipto, representaron jamás, pues en un “eón” tan inmaduro para aceptar la bondad de la era cristiana, esos viejos Dioses, sin ser falsos, sólo representan una parte tosca, aun no pulimentada de la Verdad en Plenitud.
¿Tiene el mismo significado la ofrenda de un corazón humano a un Dios, que ofrecer flores, u otra cosa? Podríamos decir que el azteca predibuja algo, pero no está listo para aceptar el refinamiento espiritual de otras religiones más “maduras” y bondadosas.
El contexto dionisiaco es precisamente eso, “dionisíaco”… Con eso lo digo todo. Es casi azteca, no está refinado… es un mero logo spermatiko todavía muy tosco.
También se atribuye a Krishna una taborización semejante a la del Señor, pero el contexto espiritual es inmaduro, comparado con el cristianismo.
El cristianismo es la única religión diferente de las demás. Considero que el resto de religiones se hallan en el viejo eón pagano, presidido por la dualidad bien-mal, bajo la svástica, bajo el yin-yang… La idea de sólo bien, sin mal, es la novedad cristiana, es el nuevo eón, y tras él ya no habrán más en este mundo. Cualquier milagro, en contexto cristiano, supera (pòr contenido metafísico refinado) todo posible milagro anterior.
Salutations.
Oh si , todo perfecto a excepcion de que Jesus hizo tantos milagros como trabajos en la carpinteria, no hizo ni uno, solo son atribuciones que le dieron los escritores de la biblia que a falta de imaginacion le endosaron los milagros de una religion anterior.
No es que los anteriores a los cristianos fueran burros, es que los cristianos aprendisteis de los errores de otras religiones y conseguisteis una religion mas perfeccionada, mas refinada en el arte del engaño, pero no por ello deja de ser una burda mentira hecha a base de copiar otras religiones.
Si quieres ver todas las similitudes como tu dices con claridad, hay que leer la biblia como un tratado de astrologia, ahi si te encajaran las piezas de la mayoria de las religiones en comun, y antes de que te lleves las manos a la cabeza te dire que cuanto de facil era descubrir el bulto que no ha hecho falta ningun instrumento del siglo XX para verlo, practicamente en el año 300 Prisciliano hizo publica estas ideas desde dentro de la misma iglesia, sin hacerse publica seguramente llevaria menos de 300 años.
Y encima le hicieron el favor de quitarle el dolor de cabeza decapitandolo.
Un alarde de amor y caridad oiga.
Diu “Oh si , todo perfecto a excepcion de que Jesus hizo tantos milagros como trabajos en la carpinteria, no hizo ni uno, solo son atribuciones que le dieron los escritores de la biblia que a falta de imaginacion le endosaron los milagros de una religion anterior”.
Lexky, tu limitada razón humana no puede demostrar ni que sí ni que no.
La certeza sobre la excepcionalidad y veracidad de Jesús se aprehende por vía mística no por vía racional. Pero la razón no pude ni afirrmar ni negar nada en este tema.
Así que confórmate con “no saber”.
Diu “Si quieres ver todas las similitudes como tu dices con claridad, hay que leer la biblia como un tratado de astrologia”.
No, Lexky. Se trata de un tratado místico.
Priscilianismo – se conoce bajo este nombre al conjunto de doctrinas promovidas por el ibérico Prisciliano. En general sus doctrinas trinitarias se alinearon a las teorías del sabelianismo y en materia cristológica al apolinarismo. Desconoció como definitiva la revelación contenida en los libros canónicos de las Sagradas Escrituras aceptando como tales a los llamados ‘apócrifos’. Rechazó, por malvada, toda influencia del mundo material lo que llevó a promover la abstención del matrimonio y en su caso, de la procreación. Propugnó la idea de que en el clero debía regir la disciplina propia de la vida monástica, por lo que fue acusado de maniqueísmo, logrando sin embargo el apoyo de varios obispos quienes a su vez lo consagraron obispo de Avila. Si bien no puede afirmarse que el priscilianismo tuvo una gran influencia en su época, ni que se extendió de la manera que si lo hicieron otras herejías contemporáneas, si fue lo suficientemente importante como para que sus doctrinas merecieran la condena en el sínodo de Burdeos (384).
Y a mi que carajo me interesa saber que era el priscilianismo, te estoy diciendo que presciliano ya sabia que la biblia era un tratado de astrologia con similares conocimientos en otras religiones, todo enfundado dentro de un condon mistico.
Te estoy diciendo melon que prisciliano mostro estas ideas en publico, no que fueran de el , el las recibio de magos y misticos de lo que tu llamas la zona oriental. No fueron ni una persona ni dos, fueron muchas las que creyeron en ello porque tenia mas logica que la figura humana de Jesus.
Ese pobre tipejo fue asesinado por ello, por tirar de la manta, la primera victima de la Inquisicion, a ver quien era el valiente que delante de la inquisicion iba a decir que estaba plenamente de acuerdo con lo que decia prisciliano, asi se tapan las verdades, con la ley del silencio.
Vaya, viendo que tiembla tu ateísmo, ahora gustas de la herejía, Alexkev.
Bueno, más vale hereje que ateo. No me parece del todo mal.
Tómatelo como un tratado de astrología si quieres, más vale eso que nada, pero a ver si aprendes a salir un poco del acartonado y cándido materialismo.
Sé cristiano priscilianista si quieres, algo es algo. No veo menor la herejía católico-romana actual, dicho sea de paso. Saludos.
…Y si en tus exploraciones astrológicas de la Biblia das con la fecha del fin del mundo, nos la cuentas y ya está, que pa eso están los amigos.
No te cortes, relátanos todos lo que ahí descubras…
Siempre puede ser sugerente e interesante.
Ya te expliqué con pelos y señales las diferencias entre herejes paganos e infieles, y nada de eso viene a cuento ahora.
Lo unico que se ve, es que ya no sabes ni que contestar.
¿No dices que la biblia es un tratado de astrología? Pues hala, a leer el horóscopo… ¿qué quieres que te diga?
Para mí eres hereje porque defiendes herejías.
Realmente, dices bien, no sé qué responder a esto de la astrología.
No se me ocurre nada, salvo pedirte que me hagas la carta astral a base de Macabeos 1 y 2, y un par de cartas de San Pablo.
Quien sabe, quizá funciona!!!
XD
Al menos no propones una lectura literal de la Biblia como hacen algunos, jejejeje
que por cierto, empezaré muy pronto, jeje, para tu satisfacción, que de hecho es la que aplican en las iglesias catolico-romanas, no?? no sale el cura contando un pasaje de la biblia y luego lo comenta ??? yo de pequeño he tenido una educación cristiana y en ninguna iglesia oi el tratamiento ese que tu le das a la biblia, mas bien al contrario, un pavo va allí a leer la lectura del dia, y el cura explica la misma gilipollez que acaba de leer el tonto del dia. Lo que haces tu yo nunca lo había oido. Quien sabe en que mierda de secta andarás metido……
El trtatamiento que yo le doy a la biblia NO es ni se parece en casi nada al católico-romano. Estamos más cerca de la interpretación “absolutamente” metafórico-mística de Orígenes, que de Roma.
Me suena poco el catolicismo romano pero, de todos modos, yo diría que la interpretación literal es más propia de algunos grupos protestantes ¿no? Que la iglesia romana no llegue al nivel místico-metafórico de la ortodoxia, no implica que sean literalistas al 100 por cien. Eso es más propio de fundamentalistas protestantes de extrema derecha norteamericanos.
Por cierto, vaya par de fenómenos estais hechos!
Uno hace una interpretación literal bíblica, y el otro cree ven en ella un tratado de astrología, jajajaja… ¿Ya descansais? XDDDDD
Al menos, mi interpretación mística-metafórica llava alrededor de dos mil años en vigor en el oriente cristiano (y en los primeros mil años del cristianismo occidental también imperaba esa antiquísima tradición que arranca de S.Pablo, de los Padres del Desierto, de los Padres Apostólicos y apologetas, etc…). Es sabiduría del desierto.
XDDDD
Yo no ando en ninguna secta. Yo pertenezco a una iglesia ortodoxa normal y corriente. Y cuando hablo expreso mi opinión, no les represento en nada ni me siento autorizado para hacerlo. Por eso no menciono su nombre concreto, pero es una de las 7 iglesias ortodoxas históricas más famosas, prestigiosas y normalitas del mundo, en plena comunión con el resto de la ortodoxia(con esa pista…). Nunca ha habido sospechas de que sea una secta, como no son sectas las iglesias calcedonianas en comunión, ya sean la griega, la rusa, la rumana, la serbia, la búlgara, etc…
No la compares con sectas lucrativas ni nada de eso. Doy limosna a los pobres que veo por la calle, y dejo algunas monedas tras la Divina Liturgia (aunque nadie te pide que ni siquiera des un céntimo, y compro velitas, pero podría decir que nunca me ha costado un duro ser ortodoxo. Puede venir cualquiera, aquí no te sacan los cuartos… nadie te pedirá un duro para nada jamás (pero si ves a un pobre hecho polvo por la calle, hay que darle algo).
Mi iglesia colabora oficialmente con cáritas, y su labor con los más pobres es necesaria.
je, los padres del desierto…..increible…
yo la unica gente del desierto a la que respeto son a los Kyuss.
Craso error, deberías respetar a toda.
¿que yo creo en ella como un tratado de astrologia? No eres capaz ni de interpretar lo que escribo nitidamente. Asi no me extraña que interpretes la gilipolleces como palabras divinas y los escudos republicanos como monarquicos.
Literalmente, habías dicho: “te estoy diciendo que presciliano ya sabia que la biblia era un tratado de astrologia con similares conocimientos en otras religiones, todo enfundado dentro de un condon mistico”.
Lexky, si no te sabes expresar bien es tu problema, no el mío. Ahí dices que Prisciliano “ya sabía”. No dices que Prisciliano “sostenía” o “defendía”.
Al decir “ya sabía” transmites unívocamente la supuesta veracidad del discurso de Prisciliano.
Con Diosss……
Del “ya sabia” al “alexkev cree en bla bla bla” hay una gran diferencia y no es precisamente un problema que se vea en mi forma de expresarme.
Mialo, 40 noches rezando en el desierto y asi llega, con los ojillos y las orejas llenitas de arena.
Bien. No lo pillas, Déjalo.
Pero no te has expresado bien.
No pasa nada, hombre. Que quien mucho escribe, mucho se equivoca. Dímelo a mí.
Saludos.
Y ahora, en el colmo de su impotencia, Alexkev como no puede conmigo, cuelga videos en su blog de cristianos tontos haciendo el ridículo. Y cuando voy a dejar allí mi opinión, ¡oh, sorpresa!, YA NO DEJA COMENTAR.
Sabe perfectamete que le doy la vuelta a todas las entradas que cuelga para ridiculizar a los ateos, y por eso no deja ya comentar. Así puede ir riéndose de videos de cristianos muy cortitos, sin que vengan a darle un repaso a él.
En mi pueblo eso tiene un nombre: CO-BAR-DÍ-A FAS-CIS-TA
Y luego va criticando a Franco en el mismo blog, hay que ver…
Aprende Putoloco, haz como Alexkev, cuando no puedas con Spektro cierras los comentarios del blog y DISCUSIÓN GANADA!!!
Así de fácil, el método “cobarde-fascista” de Alexkev nunca falla.
… y ya no puedo merendar en su blog.
¡Tengo hambre!
XD
ah, pero se puede hacer eso ????
está bien….asi puedes simplemente exponer tus puntos de vista sin tener que aguantar a chiflados. XD
No llores tanto, puedes seguir defendiendo el yugo las flechas y al rey en la misma entrada,
http://alexkev.wordpress.com/2008/08/27/un-lugar-digno-para-los-sin-nombre/
venga que ibas lanzado, solo te faltaba cantar el cara al sol
Alexkev:
Pero yo en las entradas de política no entro mucho, no me acaba de interesar mucho. A mí me motiva más entrar en los posts en los que intentas ridiculizar la religión.
Así que… no pienso escribir hasta que no permitas comentar también en tus entrasas antireligiosas.
Hereje!
XD
Haz una copia en tu blog y di alli las pamplinas que te de la gana
Herelamoscadelatele
jajaja…
bzzzzzzzzzzz! en mi blog no! bzzzzzzzzzzzz! (la mosca)
¡Pero, Lexky, los he visto más valientes! Como putoloco por ejemplo, que tiene el valor de hacer interpretaciones delirantemente literales de la biblia y las somete valerosamente al vapuleo del comentario público. Eso son cojones, y no lo tuyo.
Bueno, tomaré tus palabras como una declaración firme de tu rendición incondicional. Nunca me pusieron tan fácil la victoria.
Tienes derecho a rendirte. No haré leña del árbol caído ni de la merienda deglutida.
XDDDDDDDDD
Eso sí, olvídate de seguir ocupando ese lugar en el ranking de blogs. De todos es sabido que quien le ha proporcionado cierto calado intelectual de altura he sido yo con mis comentarios.
¿Y así me lo agradeces, mal bicho?
Si es que…
XDDDDDDDDDDDDDDDD
¿tiene mas cojones que yo?
¿sabe tu mujer que estas robando tiempo de rezos para dedicarlo a la observacion de cojones ajenos?
Como se entere te va a meter un crucifijo por el culo,, y lo peor no va a ser eso, lo peor es que te guste y termines buscando cada vez un crucifijo mas gordo.
La parte buena es que vas a sentir a jesus muy dentro de ti, irrefutablemente tangible.
Dios debe existir, creo que me ha inspirado las palabras.
Gracias por trasparentar tu impotencia y rencor, así queda claro que tienes mal perder.
Bueeeno, tranquilo, todo se arregla con entrenamiento. Entrena fuerte durante un tiempo, y cuando te veas más seguro de tí mismo ya podrás permitir de nuevo comentarios en tu blog.
Mientras tanto, ves poniendo tus videos que ridiculizan la religión sin que nadie en esta vida te pueda objetar nada. Tene en cuenta que cuando más mediocre es un dictador, más se ve obligado a censurar las críticas a su trabajo.
Heil, Lexky, los que siempre te van a merendar te saludan XD
Bien, ya sabeis tu y tu dios por donde debeis empezar ¿no querras llevarte la gloria tu solo?
Bueno putoloco, te lo dejo para ti solito, te lo envolveria en papel de regalo, pero entonces valdria mas el papel que el regalo, en fin , me pasare de vez en cuando por aqui, no voy a seguirle el rollo al spamer, ya esta bien de dejarte comentarios de gilipolleces en esta entrada.
Taluego
¿Spamer? ¿Te refieres a aquel que acudió a buscar brega al blog cristiano de opusprima, y que desde el principio ha salido trasquilado?
Donde las dan, Lexky, las toman.
Pero de todos modos, debo reconocer que lo que he intentado siempre es defender mi religión, no fastidiar a la gente.
Es por ello que he decido desaparecer de la red. Mis blogs y el forista Spektro ya no aparecerán más en la red, porque creo que incluso perjudico a mi religión intentándola defender tan tenazmente on line. El silencio es, a menudo, mucho más revelador que la palabra.
Yo vine a defender mi Dios y a bendecir, no a discutir ni a spamear. No me gusta el resultado, por mucho que crea haber defendido bien ciertos conceptos y contenidos, lo cierto es que creo que en general así daño la imagen ortodoxa, pues son cristianos místocos que callan más que hablan, y yo estoy banalizando su sabio silencio y prudente religión.
Que Dios me perdone y que Dios os bendiga a todos. Hasta siempre.
Kyrie Eleison
JC ME CALLA
XD
Un abrazo a todos/as.
ya era hora de que JC hiciese algo provechoso por la humanidad…si es capaz de callar a este, quizás sea una prueba de su existencia…..
Si no habla por aqui le pondra la cabeza como un bombo a la parienta, este si se calla revienta. Ya veras como no tarda mcho en reaparecer aunque sea con otro nick y mas con las horas que le estaba echando el a este entretenimiento del intelné
eso si, que además, comentases lo que comentases en cualquier blog, no tardaba 10 minutos en replicar, fuese de lo que fuese, que eso si, de todo entiende el tipo y ademas tiene la razón en todo, que fenomeno….lastima que se le deteriorase el cerebro en aquella traumatica experiencia sobrenatural.
jejeje extremista hasta el final, ha borrado sus dos blogs completamente, asi que ya tienes un enlace muerto en el Blogroll
Que drastico es el pobre, prefiere autoliquidarse antes que moderarse en sus maneras.
bueno, ahora se dedicará a hacer dibujitos y luego saldrá a buscar coincidencias para demostrarse a si mismo que es parte de un plan divino…. si aburrir, seguro que no se aburre….a mi quien me da pena es Eva, la pobre, con lo tranquila que debía de estar antes del viaje de Spektro…jeje, si fuese creyente, rezaria por ella. jajajajajja
CONGRATULATIONS ERES AGNOSTICO ! IGUAL QUE YO, YO TAMBIEN ODIO A DIOS (EXISTA O NO) NO PIENSO LAMERLE LOS PIES A JEOVA , PREFIERO ARDER ANTES QUE ESO.
DIOS NOS DESTERRO Y AHORA NOS HA LLEGADO LA HORA DE DESTERRARLO A EL
NO LEAS LOS COMENTARIOS QUE DEJAN LOS FANATICOS.
es verdad eso dios apesta! y las iglesias y todas esas cosas!!!
me dan asco todo lo que lleva la pelabra amen, dios, que te bendiga a la mi.er.da todo eso! creo que mi palabra tiene mas valor mi vida vale mucho para regalrsela a un tonto dios lleno de odio y venganza!
Spektro hijo, lo tuyo es de psiquiatrico.
Dime la verdad… ¿Te tocas mientras lees tus propios comentarios?
¿Tan baja tienes la autoestima que tienes que estar constantemente intentando demostrar una supuesta superioridad intelectual?
“JAJAJAJAJA OS HE MERENDADO! JAJAJAJAJAJA SOY EL MEJOOOOR, EL MEJOOOORRR”
Enserio, das lástima.
hola, me gusta me gusta me gusta el post
oie puto loco hagamos una red de blogs sin animos de lucro, solo para revelar las realidades del dios este. para que vean que ni es omnisciente ni es bueno ni es justo ni es perfecto.
dios viejo de mierda, que las fuerzas del universo que segun vos creaste se te vuelvan en tu contra y te cobren venganza por toda las desdichas que has ocacionado.
se hace el muy bueno y quiere quedar como tal cuando ha sido el mismo quien me desgracio mi vida.
te crees justo y denigras hasta la saciedad a la mujer.
que te planten una toalla higienica por el culo dios de mierda.
vete a la mierda viejo desgraciado.
que te difienda tu engreido maldito de salomon. sabian ustedes que a jehova, al parecer, sentia preferencia especialmente por los misoginos o que tuvieran una variente de misogina.
el puto de lutero ensegnaba que la mujer debia de ser denigrada, y a lutero dios eligio para una “obra”.
el puto pablo que huevadas denigrantes hablaba contra la mujer, y este maldito era uno de sus elegidos.
para los cristianos; fijense que por suerte tienen la “posibilidad” de “salvarse”, se dice q dios vino a los suyos pero q los suyos no le recivieron. esos “suyos” eran los israelitas. y como estos no les recibieron, entonces la salvacion se extendio para los demas pueblos.
he ahi lo “justo” de su dios, que juega a la suerte.
dios no es mas que un nigno engreido. jugando a los soldaditos, no se molesta en traer repuestos. asi somos vistos, como unos juguetitos.
dios es un viejo de mierda, con almoranas en el culo, muy comodin, haciendose el bueno, cuando realmente no es tan asi. es un caprichoso machista de mierda, engreido culiao.
putoloco, pon una lista de las cosas q se dicen en la biblia y demuestra que muchas cosas no son asi.
como lo odio viejo de mierrrrrrrrda, lo detesto al viejo culiao.
a mi me prometio muchas cosas, tu crees que ha cumplido hasta la fecha??
me pudro de dolor por la desgracia que ha hecho en mi vida. viejo de mierda maldito maldito maldito maldito maldito maldito maldito maldito maldito maldito ,aldito …
a dios le gustan los ingenuos, especialmente las ingenuas, las mujeres estupidas que o se dan cuenta de lo injusto que el es. y de los engreidos consentidos que tiene.
vijeo reculiao, maldito, no merece q ni recuerde su desgraciado nombre, peor por que lo recuerdo, porque este desgraciado de mierda me arruino la vida, viejo de mierda, desgraciado.
putoloco, adelante, di todas las realidades de este vieko de mierda.
ay gente tan estupida que nose atreve siquiera a leer articulos asi porque “hay algo que temen”, jaja esa es la realidad a la cual no se atreven a enfrentar. la realidad de q ese dios no es un ser perfecto, idilico, como muchos creen.
viejo engreido de graaaaaaandisiiiimo ego, todo el dia sentado esperando que le alaben que le alaben, como si se lo mereciera el viejo culiao.
lo odio, lo detesto, lo aborrezco, lo maldigo, me repugna su nombre me da asco, viejo reculiao, no puedo parar de escribir lo mucho que lo detesto. ese viejo de mierda, me ilusiono , se burlo de mis sentimientos,me prometio cosas, no cumple conmigo, se burlo de todo mi sacrifiicio cuando le clamaba…
este viejo de mierda de dios, si hace una obra buena, mas que por amor, primeor esta su gran EGO. lo hace en primer lugar por ser visto.
dios es ego, capricho, niñeria, EGO de nuevo, soberbia.
eso es dios.
lo que no es dios:
dios no es justo, no es perfecto.
viejo reculiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaao
DIOS TE ODIO.
Pasaríamos las mismas malditas situaciones deprimentes con Dios o sin Diooos???????
YO ODIO A DIOS Y A LA VIRGEN CULIADA!!!. NUNCA GANA MI EQUIPO! ,ODIO A DIOS ,LA VIRGEN SI ALGUNA VEZ EXISTIO ES UN A PUTA CULIADAAA!!! LA CONCHAA DE LA VIRGEEN Y DIOSSSS BASURAAA!1 LO ODDDIIO!!!!!!!!!!!!
Pasaríamos las mismas malditas situaciones deprimentes con Dios o sin Diooos???????
me alegraria muchisimo que dios no existiera, pero malditamente existe este viejo reculiao, me cago en su consentido maldito salomon y en su reculiao grandisimo ego viejo odioooooooooso
y todos los dioses, aquellos inventados, como el mas detestable de todos el puto allah me cago en su culo maldito misogino de mierda. aaayyy como lo odio. putos infiernos que nos dicen, infierno esta vida de mierda que no pedi, viejo culiao dios jehova detesttable egolatra viejo culiao, viejo de testaaaable
solo debes creer , no tiene caso discutiir , ya que jamas podras con una religion que le ha salvado la vida a tanta gente, que con la falsa esperanza de que haya un dios o lo que sea han mejorado sus vidas ,que ven diariamente personas agradeciendo a dios por mejorarles la vida , jamas lo lograras. dejalos ser , ellos son felizes y puedo apostar que son mas felizes que tu y yo , sabes por que , por que toda su vida se dedican a hacer mejor las cosas , para segun ellos demostrar que dios les ayudo y asi como lo quieras llamar “locos” o lo que sea, son mejores personas , no entiendo, esa manifestacion que hubo en madrid te perjudicoooooooo al menos , te hizieron un desman en tu casa o por que estas tan enojado , preocupate por ti mismo , no por los demas , si hay guerras , si hay enfermedades como el sida son provocaciones del ser humano , no las provoca dios , asi que puedes estar todo el dia respondiendo preguntas sobre por que no crees en dios o dejar estas ridicules ya que tu quieres creer en EL pero te gusta sufrir y te gusta llevar la contraria
una ultima cosa te guste o no “DIOSSSSS TE BENDIGAAAAAAAAA”
tengo la extraña habilidad de atraer a los taraos a mi blog……bienvenido…….eres el numero 57.
Vaya, pues sí. No sé cómo atraes a tanta gente rara como Nicolás, Amy, Anon, Putodios, Alexkev y Decepcionada. Menos mal que el resto parecen bastante sensatos.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
hombre…tarao numero 7 …..que tal ???? buenas noches…..
putoloco:
Por ser el autor del blog, y tener preferencia, supongo que a tí te corresponde el honor de ser el tarao número 1…
jajaja.. Es broma, un abrazo.
XDDDDDDD
7 a 1
DIOS ES UNA MIERDA!!!!! LO NECESITÉ MUCHÍSIMO Y NI SIQUIERA ESTUVO CERCA MÍO!!!!! ES UNA MIERDA!!!! PUES DEJÓ QUE LOS CORRUPTOS SE SALIERAN CON LA SUYA!!!! Y AQUÍ ESTOY YO EL JUSTICIERO, SIN PLATA… SIN COMIDA… SIN TRABAJO… SIN AMIGOS NI COLEGAS!!!! LO ODIO!!! LO ODIO CON TODA MI ALMA!!! SI LO VIERA ALGUNA VEZ LO MATARÍA!!!!! Y LENTO PARA QUE SUFRA TODO LO QUE SUFRIDO YO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 MALDITO !!!! TE ODIO!!!!! PÍDEME AYUDA PORQUE ODIO TE DARÉ!!! MALDITO DIOS!!!!! DIOS DE LOS CORRUPTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a ti lo que te pasa es que no te han traido nada los reyes….verdad????
Miguel:
1. ¿Para Dios existe el tiempo o lo trasciende?
2. Si lo trasciende, todo esto que has dicho de Él, en cierta manera ya lo sabía de antemano…Él.
3. Si sabía Dios que ibas a decir todo esto que dices sobre Él…. no estará muy contento contigo.
4. Si Dios no está contento contigo, es porque te alejas de Dios ¿Cómo conseguir su ayuda entonces?
5. El que de Dios se aleja, está más desprotegido frente a los avatares del destino.
6. Si estás desprotegido, la vida te puede ir mal.
7. Si la vida te ha ido mal, no lo pagues con él. Tú te alejaste.
Tú pide el Reino, que lo demás se te dará por añadidura.
Saludos cordiales. Que cambie tu suerte, feliz año. Ten fe, esperanza y queridad.
Putoloco:
Te he linkado en mi nuevo brrrroooog.
Encaja como puedas la bromita, ya verás cuando entres… XDDDDDDD
My direction:
http://conmatricula.wordpress.com/
Kabir Bedi
je, tu blog, una vez mas, es igual a todos los anteriores que ya has borrado….me parece maravilloso el titulo, a ver si atraes a todos los lunaticos que pululan por este y os fagocitais en vuestra propia esquizofrenia…..y por cierto…no es Aqui no hay dios…es dios no esta aqui…..un saludo y buena suerte.
¡Leñe, pues es verdad!
Ahora CORRIJO TU LINK… Y QUIZÁ EL TÍTULO DE MI BLOG.
jejeje
Qué tal?
Sabés como llegue aca? puse en google “dios del odio” porque queria saber el nombre de ese dios en la mitologia griega o romana.
En fin, vamos a lo importante.
No llegaste en un momento bueno con respecto a mi religion.
Cuando era chica creía en Dios porque creci con el, y me la “tragaba doblada” como dijiste en un comentario. Después creci y me considero una persona muy racional, por eso dejé de Creer en Dios, por no tener alguien que aplaque mis dudas. El año pasado hice un proceso y abri esa puerta que vos tan cerrada tenes. No estoy aca para criticarte ni mucho menos, al contrario, para decirte que te entiendo y para hacerte abrir el corazón y no la mente. Podes pensar que es una gilada eso, como yo lo pensaba antes, pero te falta un poco de vivencia en cuanto a la religión. Yo negaba a Dios y no entendía las catastrofes del mundo, y no me daba cuenta que todo es pecado del hombre (o no todo)
Este año senti a Dios y creí, a pesar de las dudas, y estoy dispuesta a seguirlo. Hoy justamente tengo una crisis religiosa que hace que mi “otro yo” mi “yo racional” vuelva a florecer, pero aun asi sigo en pie y dispuesta a seguirlo hasta la ultima gota.
“Tu te crees que por creer en un dios eres moralmente superior a quien no cree en el.Tal vez tu crees en dios porque te lo han impuesto desde pequeño, quizas tu “guia en la fe” como tu le llamas, te ha educado en esas doctrinas que tu, cobardemente ni siquiera te has atrevido a dudar, las has aceptado ciegamente. En eso consiste la fe, verdad? en tragarsela doblada”
Yo creo en Dios pero no me creo superior a nadie. Yo creo en Dios y nadie me lo impuso, lo elegí YO. Yo tengo más dudas que certezas y me cuestiono ambas. La fe no consiste en “tragarsela doblada”, sino reflexionar con el CORAZON sobre eso. Si vos le queres encontrar una vuelta a la religion con tu cabeza, te aseguro que jamás vas a creer (como me pasaba a mi).
Voy a tratar de darte un consejo:
No generalices. Espero que sepas que ese pensamiento que expusiste no es bueno (ni malo), es entendible y no creo que te haga bien vivir con él. Abri el corazon y cerra la mente por un momento. Te puede sonar de ignorante, pero es realmente el corazon el que te acerca a Dios, no la razón, por eso es que no creés, porque tenes la razon abierta y no el corazon. No quiero ser repetitiva, pero es asi. Todo gira en torno a lo mismo. Dios no castiga, perdona. Nadie sabe con certeza que hay despues de la muerte, por eso no estoy de acuerdo con lo siguiente: “Odio la igonrancia de la gente que le sigue, pues cuando al final de todo, la verdad se demuestre, ellos seguirán creyendo.”
Creo que acá te contradecis. En otro comentario afirmás que odias a la gente que se cree poseedora de la verdad (o no se si lo dijo otra persona, no me acuerdo). Y en ese comentario das a entender que sabes la verdad? “cuando la verdad se demuestre, seguiran creyendo”. Vos sabes cual es la verdad? Ellos tampoco, pero son fieles a su pensamiento, y no creo que te discutan de que tienen razon porque nadie la tiene. Solo Dios. Ninguna persona humana puede explicar el sentido de la vida. Solo Dios. Cuando llegue el momento de morir sabremos todo. Y yo no creo que si la verdad fuera que Dios no existe seguiria creyendo, como decis en tu comentario.
Me parece perfecto que expreses lo que sentis, es más, es mucho mejor. Es mejor porque la gente como yo que estuvo de los dos lados (del tuyo y del mio actual) puede ayudarte, que es lo que estoy tratando de hacer, aunque no me lo pidas. Tengo quince años y vos seguramente más y tenes mas experiencia en esto. pero yo estuve de los dos lados y te digo que en el que estoy ahora soy más feliz. Te recomiendo que si estas en la busqueda, empieces por reconocer a Dios en las actitudes buenas del otro. En un simple abrazo. No busques a Dios en milagros, no pidas que caigan angeles del cielo, porque no va a pasar. Busca a dios en lo minimo y cotidiano. Si un amigo te abraza, ahi esta Dios. Si algien te prepara un desayuno, ahí está Dios. Y si no estás en la busqueda de Dios, buscalo. Nunca es tarde para nadie y Dios no juzga. Dios no pretende que lo entendamos un 100% porque nadie podría, y el no te odia porque no crees en él, pero si quiere que creas en El. Como cuando vos haces algo bueno y no tenes testigos y nadie te cree, es desesperante, seguro me entendés.
No quiero cansarte más, solo te pido que por bien tuyo abras el corazon al menos un segundo de tu vida y pienses en tu antepasado. Pensa que Dios te creó y te amo, y te ama. Yo tengo dudas, enfermedades, muertes inocentes.. pero sabés como me calmo? Pensando que todo pasa por algo. Y ese algo es inentendible por nuestro cerebro, por eso no me mato pensando (y mira que soy demasiado racional). Cuando me muera me arrepentiré de no haber creido en Dios o no. Pero si creo en algo que me hace feliz (algo que por ahi no existe) lo quiero seguir porque busco la felicidad. Si me muero y me doy cuenta que no existe Dios, entonces no me va a importar porque el tiempo no lo perdí. En cambio, si me muero y Dios existe, entonces me arrepentiré de no haberlo buscado y sido feliz.
Yo soy bipolar. Por ahi mañana tiro la Biblia y me hago Atea (como era antes). Hoy tuve un ataque y hasta llegue a decir “Dios no existe”. Pero acá estoy, sugiriendote, hermano, que lo busques. Con buscarlo no perdes nada, o si?
Quiero darte la seguridad de que yo estuve en tu lugar y TODO lo que escribiste paso por mimente alguna vez, y es mas, hay cosas que siguen estando. Espero que con esto que te digo puedas pensar que no es imposible creer en Dios y seguir con algunas de esas dudas en la cabeza. No todo el que cree en Dios tiene todas sus dudas esclarecidas. Es más, creo que nadie. Por eso vuelvo a antes, yo te cuento que tengo miedo de mañana no creer mas en Dios, en algo que se me manifestó en el alma y el corazón. Y hoy cuando dije “Dios no existe” me puse a llorar. Porque luche por encontrarlo y por UNA duda lo tiro al carajo. Yo sigo en pie y tratando de buscarlo. El día que no crea mas en Dios (puede ser muy cercano o muy lejano y hasta nunca) va a ser porque me habré cansado de no encontrar respuesta y ahí si, cuando mis dudas me hayan vencido, me consideraré una persona débil.
Abrí el corazón.
Jacqueline.
….Tengo quince años…….casi como mi hijo…caramba….desde cuando los niños adolescentes dan lecciones a sus padres ??? increible…..
Dices “Cuando llegue el momento de morir sabremos todo”.
Cierto, amiga. Estuve muerto varios minutos, y sé que existe Dios, y cuál es la religión más correcta.
…pero putoloco no me cree, porque él no pasó por ahí. Y está en su derechomal no creer o que le revelo.
No voy a desearle que le suceda lo mismo para que “vea”, pero sí que se le mande algún tipo de señal en esta vida, que le haga recapacitar.
Saludos. Yo también era ateo… hasta que vi.
Tengo tu edad, putoloco, y suscribo las palabras de Jacqueline.
si, pero ya sabemos que tu estas chalado…la niñita esta todavia no tiene las suficientes vivencias en su vida para recapaictar sobre un tema tan serio…le pasa mas o menos como a Lukas Romero…..una persona con 15 años no puede declararse “muy racional” entre otros motivos, porque fisiologicamente, su mente todavia no se ha desarrollado, es asi de sencillo…y la religion es 100% mental….lo tuyo ya te dije que algo debio de salir mal en tu viaje de regreso…..algo se perdio por el camino……
Este chalado tiene tres carreras universitarias en su haber… y sabe muy bien lo que dice.
Comprendo que a las gentes sencillas (XDDDD) les parezca locura toda experiencia mística (involuntaria o voluntaria)que les relaten.
Baja el arma, que disparas antes de reflexionar.
Si te fijas bien, putoloco, en mi comentario te estaba disculpando, no atacando. Esa chiquilla lleva razón, pero trataba de transmitirle que tú dices no haber tenido ninguna señal en esta vida (ni exterior ni interior) para pasar a creer en Dios.
Por eso, finalmente, se la pedía al cielo.
Saludos, Blly the Kid.
jajajajaja……una persona con tres carreras universitarias y algun que otro sprint, tambien puede sufrir dañios neuronales en un proceso de muerte clinica….y no hace falta ni una carrera para saber eso……y podiamos hacer una prueba……tal vez este pais no sea el adecuado por su baja diversidad de religiones, pero tu pones un post en el que diga Odio a Buda y ya verias como entraban cientos de budistas a convencerte, o Odio a Allah….ya verias cuantos musulmanes entraban a darte la chapa y a pedirte que recapacitaras, que te fijases en las señales…..je…pero si en tu propio blog, siendo todos cristianos, os estais a partir la cara con que si uno es catolico romano, el otro que si es luterano, el otro es catolico y comunista…..si ni siquiera os poneis de acuerdo vosotros mismos en como es ese dios al que decis adorar……que si la virgen tuvo un nacimiento cristico o no…….eso demuestra que cada uno se hace un dios a su manera, a sus necesidades, y si no le vale ese, se va a buscar al de al lado….fijate tu, hasta donde tuviste que ir para encontrar una fe que se adecuara a tus necesidades…….primero deberiais hacer un sincretismo entre las distnintas ramas de cristianos…y cuando os pongais de acuerdo como es el dios que quereis adorar, pedid las señales para los que no creemos….
Dice: “tambien puede sufrir dañios neuronales en un proceso de muerte clinica….y no hace falta ni una carrera para saber eso…”
Pues sí, porque ya me parece incluso ver doble tu comentario… XD
En serio, no es mi caso y lo sabes, así que no trates de confundir a la gente, putoloco.
Saludos, pequeño saltamontes.
Dice: “primero deberiais hacer un sincretismo entre las distintas ramas de cristianos…”
¡Jamás!
NIKA
¿A quienes llamas cristianos? No vayas a incluir también al Circ du Soley o a la Asociación de Amigos de la Cerveza…
Es cristianismo es el que hubo en la Antigüedad, y es el que representa la Iglesia Ortodoxa, pues no ha variado su doctrina.
El resto de grupos que tú llamas cristianos van apareciendo tras las diferentes desviaciones de la Fe que hubo en el PRIMER milenio de la cristiandad. Esa Fe sólo se encuentra en la Iglesia Ortodoxa, y el resto sen desviaciones, menores o mayores, pero desviaciones…
Te juro que esperaba una respuesta más… elocuente?.
Me tomé el tiempo justo para leer tu expresión de odio y casi todas tus respuestas, y me quedé con ganas de ver más que solamente un “Tenés quince años, casi como mi hijo”. En cierto modo me estás subestimando, y creo que en una parte de mi relato te dije que seguramente tenés más experiencia que yo (y ni lo pongo en tela de juicio). No estoy tratando de darte ninguna lección, como dijiste en tu respuesta. Y creo que si esa conclusión sacaste de todo lo que te escribí, entonces no entendiste nada. Acordate que la edad no es un determinante de la inteligencia y de las experiencias. Vos cuantos años tenes? 40? Yo tengo 15 y ya estuve de los dos lados. No voy a intentar razonar con vos, sólo te sugerí que abras esa puerta que tenés cerrada porque entiendo lo que te pasa a pesar de “la niñita esta todavia no tiene las suficientes vivencias en su vida para recapaictar sobre un tema tan serio”. Ah, y además, no creo que la religión sea 100% mental. Si no, nadie creeria en Dios.
Respeto tu respuesta y la del otro muchacho que me respondió. Y no tengo problemas en seguir discutiendo sobre el tema, es más me hace crecer como persona, a mi y a vos seguro que tambien.
Un saludo, y que sigas bien.
Jacqueline.
quieres respuestas elocuentes ?? pues repasate todos los comentarios que en este post y el de sobre mi…ahi encontraras elocuencia a raudales….
“no creo que la religión sea 100% mental. Si no, nadie creeria en Dios.” bien, ahi tienes un ejemplo de que la religion no es racional……te lo voy a preguntar de otro modo, tu dices que dios si existe…y yo te pregunto, que dios ?? Dios, Allah, Budah, Yaveh, Krisnah…..cual de ellos es el que tu consideras que existe ??? y en consecuencia, cual de los demas no existe y entonces porque tienen tantos millones de seguidores las otras religiones segun las cuales tu no crees en la existencia de sus dioses ???
Yo creo en el mismo Dios al que vos estás odiando. La misma pregunta te la hago yo: ¿A qué Dios odias tanto? Estoy segurísima de que es el mismo al que yo amo. Y en cuanto a otras religiones, Dios debe estar manifestandose de distintas maneras sobre la sociedad, pero realmente eso no es algo que YO pueda responderte. Yo amo y creo en el Dios que dio la vida por mi, en el que se me manifestó tantas veces. Si otras religiones creen en otro Dios (que por ahí es el mismo en el que creo yo) entonces es porque ese Dios se manifestó de alguna manera sobre su alma. Yo lo sentí y sigo fiel a eso, sin buscarle la vuelta con la cabeza, porque te repito, es imposible.
Jaque:
Putoloco no Odia a Dios, sino que odia cualquier cosa que no vea demostrada… Entre ellas, a Dios (cualquier Dios).
Aunque es cierto que le tiene especial rabia al catolicismo romano, por el sinfín de barbaridades que han cometido en nuestra tierra y otras.
Pero tampoco acepta mi visión ni la de nadie que le venga con un Dios que él no vea probado. Dice que no sabría a qué calientaneuronas seguir, pues cada loco que viene con un Dios distinto.
Así que sólo le puedes mostrar en que crees. Enseñar, exhibir a tu Dios. Pero te resultará difícil convencerle.
Celebro tu madurez, Jaque. Me deja anonadado. Creo que a putoloco le fastidia un poco que una muchacha de 15 años le de cien patadas escribiendo y argumentando, como se puede comprobar tras comparar la manera de expresar las ideas por escrito que posees tú, con la manera en que lo hace él.
Pero tranquila… es que no sabe perder… jejejeje…
XDDD
Un abrazo. Que te vaya bonito, Jaque, y recuerda que aunque nosotros seamos estúpidamente capaces de abandonar a Dios, Dios no es capaz de abandonarte jamás.
tiritiiitiiiii…diselo a esos niños que mueren en Gaza…..y a sus padres…no os preocupeis…os vais a quedar sin brazos y sin piernas, pero teneis a dios convosotros….siii, muy reconfortante…..a mi me consolaria un monton pensar eso si mi hijo se muriera….ah..no importa….todavia tengo a dios…que en teoria es el mismo hijo puta que me lo ha quitado pues nada ocurre sin la voluntad de el, no ??? ….taratatatataaaa
“Pero tampoco acepta mi visión ni la de nadie que le venga con un Dios que él no vea probado”
ya te dije cientos de veces que las señales que tu has visto, tambien las han visto los musulmanes con respecto a su religion, los sufies, los hindues, los budistas…todos…todos ven las señales…incluso los anglicanos, que es una religion de risa, basada en que el rey queria el divorcio y como no se lo daban, pues funda su nueva rama, y lo increible es que sigue siendo aceptada a pesar de nacer del capricho de un rey….increible…y la gente se lo cree…..juas, me parto…oye…sincretismo o sino nada.
Oye Speck…por lo que creo, ya que tu no crees en la lectura literal de la biblia…tu no debes ser creacionista..no ??
por cierto, opina por ti mismo…cuando te dije que algo tuyo se quedo al otro lado, ya se lo que fue, tu edad mental natural y has vuelto a la de los 15, por si estos argumentos de Jacque te parecen unos argumentos dignos de ser repondidos, es que intelectualmente has caido muy bajo….estos no son mas que razonamientos infantiles…….”es que encontre a dios con el corazon”"yo que estuve a ambos lados”…. si..ya me imagino que atiesmo pudo experimantar una niña con 13 años….una rabieta porque dios no le consiguio el capricho que queria….no me vengas con tonterias……yo he recibido una educacion cristiana e incluso hice la confirmacion y estudie religion incluso en el instituto…asi que no me vengas con estupideces de que no conozco la religion…..claro que la conozco, lo que pasa que no me la creo, ni esa ni ninguna…..y paso de ponerme a razonar tontos argumentos infantiles porque aparte de que mi ideolgia ya esta bastante mas que repetida a lo largo de los comentarios anteriores, no he leido la pena nada que haya que rebatir….que la niña cree en dios, bueno, yo no…ya esta…..si me hubiese dicho, no se, cualquier tipo de dato o de prueba pues yo podria debatir con ella, pero lo unico que ha dicho es que ha visto a dios con el corazon…..je….pues muy bien, mi niña, mejor eso y no ser de la cienciologia, no voy a ser yo quien te diga en lo que tienes que creer, el post solo lo puse para que sepas que yo no creo y el porque, no que tu debas hacer lo mismo.
putoloco:
Piensa lo qiue quieras, pero Jacque escribe y argumenta bastante mejor que tú. Es una evidencia, no una opinión personal (XD).
Sé justo y valora ecuánimamente su redactado. Si fuera su padre estaría muy orgulloso de tener una hija así de talentosa… y con una fe en Dios tan bella.
Y, Putoloco, una crisis de Fe es igual a los 13, a los 40 o a los 80 años. Así que deja de utilizar la descalificación ad hominen. Ya lo hiciste con Lukas Romero por tener 19 años.
Putoloco, yo no soy creacionista, ni nada que tenga que ver con estadounidenses…jeje Pero dime una cosa: ¿también tratas como una mierda a tu hijo por sólo ser un quinceañero? Seguro que eres un patriarca (nada “ortodoxo”, jeje) que piensa por toda la familia… XDDDD
¿Qué intentas transmitir a tu hijo? ¿Que espere a la mayoría de edad para pensar, hablar y actuar por su cuenta? ¿Qué tratas de decirle a Jacque, que se calle, que no piense, que no está autorizada para actuar como un ser humano? ¿Qué diantres te han hecho, amigo,?¿Superarte intelectual y espiritualmente, tal vez?
Orígenes llegó a Patriarca de Alejandría a los 19 años de edad, Montaigne ya hablaba cinco idiomas a los 8 años, y a esa edad Mozart componía su primera partitura de piano.
… y esta chica brilla más con 15, que “vos” con 40
pd: de buen rollito, eh… no me tengas en cuenta estas sinceras aseveraciones XDDDD
Corrijo errata:
“ecuánimemente”
Saludos.
je, por algo una persona no se puede sacar el carnet ni votar hasta los 18…sera por algo, no ?? y……..me puedes decir que es lo que es una evidencia ????
putoloco:
Al fin y al cabo, ¿no estás sosteniendo lo mismo que el charcutero de la esquina, que el panadero, que el taxista, etc…? No eres nada original, Putoloco. Lo fácil, hoy en día, es decir lo que dices tú… Eres tú quien repite lo que ha oido una y otra vez, a nivel casi barriobajero, cuanto menos vulgar.
Criticas diciendo que los muchachos cristianos nacen en un ambiente y lo reproducen… ¿Y tú qué haces, sino manifestar el tópico más tópico que hay hoy en la calle…? Reproduces lo más vulgar…
En tiempos de Franco, posiblemente lo borrego era seguir el nazional-catolicismo de rigor… y creer en Dios acríticamente como un memo. Pero hoy hay que poseer una tremenda personalidad, un rotundo carácter para contradecir lo que todo hijo de vecino puede mamar hoy en las calles…
¿Sabes cuantos físicos, filósofos, matemáticos, hombres de estado, etc, manifiestan en la actualidad ser creyentes? ¿Crees que acaso son simples gilipollas que reproducen las ideas que les metió mamaíta en la cabeza?
Tu discurso está muy bien putoloco… para hablarlo en la charcutería, con los ilustres charcuteros mentales, claro está. Os podeis dar palmaditas mutuamente en el hombro por ser tan inteligentes… Ya lo imagino: el panadero, el lechero, el trilero, el madero, la portera… todos creyéndose a la altura de Giordano Bruno o de Martin Heidegger sólo por repetir como loros ideas que ni siquiera acaban de comprender del todo… ¡Genios urbanos, jeje!
Así que no te esfuerces… Veo a Jacque como un ser excepcional, llena de valentía y con una acusada personalidad, y a tí como un lorito que va repitiendo y reproduciendo todo tópico popular posible, exhibiendo una total falta de personalidad, de originalidad, de valentía filosófica…
Si todos esos mundanos charcuteros mentales,tan seguros de la vida, de la materia, de sus sentidos, de su animalidad, vislumbraran mínimamente un atisbo de duda filosófica (aunque no saben ni qué es la filosofía) seguro que dejarían de estar seguros de su mundito vulgar, y comenzarían a volar bajo alas de otros vientos… Tras el desierto, la humildad. Tras la seguridad prefabricada… un eón divino que conquistar.
Crece ya. Que para contarnos lo que dices ya tengo al ilustre frutero del barrio.
Saludos.
ole…pues no se que coño haces viniendome a dar la chapa a mi todos los dias…vete a darsela a tu frutero…aqui ya sabes lo que hay…por cierto….circula una lista por ahi de ateos celebres….Einstein, Asimov, Sagan, Dawkins, Hawkins….pero claro…esos lo que pasa que no se han parado a buscar a dios con el corazon, solo lo hacen con la cabeza, por eso no les sale nada……y si…tu discurso es muy bonito, pero es el mismo que venden los evangelistas, mormones, testigos de jehova y demas cuando vienen a venderme su religion y su dios por la puerta……para eso ya los tengo a ellos, y ellos por lo menos me dejan unas revistas y unos folletos para que les heche un vistazo…a veces hasta se ofrecen a invitarme a un cafe….asi que quieres que te diga…..creo que cuando sufriste la muerte cerebral no debiste abandonar tan pronto el tratamiento hasta estar recuperado del todo….oh, vaya, que vulgar soy….
Dices: “je, por algo una persona no se puede sacar el carnet ni votar hasta los 18…sera por algo, no ?”
Bien, amigo, no engañas a nadie, Lukas tenía 19 años y se llevó el mismo despreció que Jacque.
¿Pero no decía la ley que a partir de 18 YA ESTABAN HECHOS?
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
oh, si,pero Lukas hablaba de vivencias que le ocurrieran a los 15 tambien…..que fatidica edad….
Citas a Sagan, Asimov, etc… Cierto. Entre los grandes los hay creyentes y no creyentes. Pero no resuelven tan rápidamente como el charcutero de la esquina…
Están todos ellos devanándose los sesos para discutir estos temas… pero el frutero resuelve con asombrosa facilidad.
Están escribiendo libros de miles de páginas, tanto a favor como en contra de la existencia de Dios, pero la gente de a pie “no alberga duda alguna” Todo quisqui resuelve en un santiamén ¿No te parece sospechoso?
Ya lo dijo Franco, España es un país de bocazas XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
si..eso es como esos cristianos que ni siquiera saben que estan celebrando el dia de la inmaculada…ni tienen ni puta idea de lo que es la transubstanción y en cambio demuestran una religiosidad fuera de toda duda…y que coincidencia……tambien son fruteras, pescaderas y viejas beatas viudas que tambien andan por tu barrio y creen en dios con la misma resolucion….pues porque asi se lo enseñaron….pero no son capaces de decir el nombre de mas de 3 de los 12 apostoles…asi que a esos cristianos entonces tampoco los tendremos en cuenta…solo a los que saben filosofar…..
Si escribo aquí es porque, a pesar de las discrepancias, no me caes mal. Ni mucho menos.
pd: pero no te voy a permitir criticar a un ángel (como Jacque), tío bestia!
XD
Putoloco:
Dices: “asi que a esos cristianos entonces tampoco los tendremos en cuenta…solo a los que saben filosofar”.
De eso nada, aquí juego con ventaja. No es equivalente, me explico:
Para descreer de Dios, se suele utilizar la vía del pensamiento racional, de la lógica. El frutero ateo, que no tiene constancia de los tomazos que se ven obligados a escribir los verdaderos ateos intelectuales, resuelve la cuestión de manera negligente, pedante y precipitada. Sino ¿por qué los grandes se entretienen tanto en debatir estas cosas? Pobre frutero mental. Vaya ser mediocre.
Pero no sucede lo mismo a la inversa, porque creer en Dios no tiene mucho que ver con la razón, no es algo de lógica, sino que se cree “en y por Espíritu”. Así que el frutero creyente, que ha crecido en familia creyente, no puede recibir la misma critica qie el frutero ateo (que cree que con dos líneas y media de discurso ya ha hecho un ejercicio de razón que ha refutado a los creyentes).
Creer no es asunto de razón, sino de kardia (corazón) como impecablemente te ha señalado Jacque. No es objeto de raciocino, sino que queda bajo el misterio. Con ello quiero decir que nunca sabrás si la charcutera cree por tonta o por misterio. Pero no albergamos ninguna duda de que el charcutero ateo que resuelve con dos líneas… es completamente gilipollas, y no sabe ni usar correctamente la razón en la que tanto confía.
Resumiendo: De uno puedo dudar si es tonto o no, del otro estoy convencido de que lo es. No es lo mismo, pues.
XD
Benditos sean los que creen sin ver. Están llenos de espíritu.
Un abrazo, pinchaángeles…
La idea del ateísmo me parece casi tan estúpida como la del creyente. El razonamiento humano es bastante frágil y susceptible a las diferentes circunstancias sociohistóricas (sino pregúntenle a los físicos anteriores a Rutherford…) Me da gracia como toman la verdad científica como verdadera, cómo creen que una simple explicación lógica soluciona todo. La lógica muchas veces se ve afirmada desde la ignorancia (claro, al igual que la creencia)
Luego.. lo de sentir a Dios en el corazón lo veo como algo meramente personal. En ese momento, Dios deja de ser parte de la realidad colectiva para pasar a ser una figura subjetiva que se ajusta a cada uno. ¿Y cuál es el problema? ¿Por qué tienen que creer todos en el mismo dios? Es increíble como una persona puede tener la verdad sobre un hecho metafísico (cuál es el verdadero dios, por qué el otro no…).
Del mismo modo, me da gracia como los ateos muchas veces caen en fáciles sentimentalismo sentimentalismos que entran dentro de lo metafísico.
Por eso, desde mi póstura agnóstica, creo que es imposible afirmar o negar algo como la existencia de dios, o Dios, o lo que fuese. Ojo, no me refiero a lo que dice la Iglesia (como el creacionismo y todo eso…)
(Ah, y tengo 16 años)
“por si estos argumentos de Jacque te parecen unos argumentos dignos de ser repondidos, es que intelectualmente has caido muy bajo….estos no son mas que razonamientos infantiles…….”es que encontre a dios con el corazon””yo que estuve a ambos lados”…. si..ya me imagino que atiesmo pudo experimantar una niña con 13 años….una rabieta porque dios no le consiguio el capricho que queria….no me vengas con tonterias”
Bien, me seguís subestimando. Yo creo que en el primer comentario te dije que no estoy aca para discutir con nadie. Creo que recalqué MÁS de una vez que respeto tu opinión y creo que vos deberías respetar la mía (cosa que no estás haciendo).
Creo que alguien ya te lo dijo, la edad no interesa. Yo puedo estar hablando de este tema con vos TODA la vida. A cada comentario que me respondas te lo voy a seguir respondiendo, no para convencerte ni nada por el estilo, sino para que veas que como vos tan claro tenes tu punto de vista, yo tambien tengo el mío, y lo voy a defender a muerte. Admiro tu capacidad racional tan marcada que tenés, que estoy segura de que te sirven para muchisimas cosas, pero no precisamente para la religión. Kyrie y yo creo que te lo remarcamos, el tema del corazon y la razon en el tema religioso. Y en cuanto a lo de Gaza y el hambre mundial, por ahí vos te pensaste que el mundo se divide en creyentes y no creyentes, en buenos y en malos pero no es así. Yo creo en Dios e igual NO entiendo demasiadas cosas. Pero las guerras, los bombardeos y ese tipo de cosas SON, quieras o no admitirlo, pecado del hombre. Como vos, como yo (si, es increible que una “niñita” de 15 años peque, no?), como cualquier persona, pecamos porque es natural en el hombre.
Espero que no te moleste que comente, pero igual lo voy a seguir haciendo. Vos publicaste algo con lo que yo no estoy de acuerdo, PERO RESPETO, y creo que vos deberías hacer lo mismo, dejando de lado mi edad. Si yo no te hubiera dicho que tenía 15 años como hubiera seguido esto?
Y si en algun momento estudiaste la religion, como dijiste en el comentario, no creo que hayas experimentado la parte más vivencial, y si lo hiciste y no te llegó nada (como a mi muchas veces), entonces es por algo y Dios tendrá sus motivos.
Este planeta que comentó arriba es Agnóstico y sin embargo estoy de acuerdo con él, y creo que para tener 16 años es mucho menos cerrado que vos, que tenés 40 Y UNA EXPERIENCIA DE LA PUTA MADRE (seguramente).
Gracias por respetar mi opinión (aquellos que lo hicieron)
Saludos, Putoloco
Saturno:
Excelente el uso de mayúsculas para sugerir que hay diferencia entre deísmo y teísmo.
Saturno:
Tu postura AGNÓSTICA, totalmente respetable, debiera ser la que putoloco (si fuera honesto consigo mismo) se ajustara a sostener dada su falta de señales exteriores o interiores. El agnosticismo es lo que corresponde al que va falto de señales (signs, marks, hierofanías, llamadlas como querais…). Es la actitud existencial acorde a no percibir el misterio.
Pero putoloco a veces se pasa de listo. Él prefiere negar a Dios acríticamente(revelando su desconocimiento de la racionalidad que tanto aplaude, y dejando claro que su discurso es muy inferior al que sostiene un dieciseisañero o una quinceañera como vosotros dos, completamente conscientes ambos de lo que respectivamente decís).
Yo creo que putoloco es el único que no sabe lo que dice… Y aún se atreve a criticar vuestra edad…
En fin… ni caso. Si al menos putoloco fuera agnóstico, tendría mi respeto en este tema (tiene mi respeto en muchos otros temas, pero no en este, evidentemente). Pero él, cual poseso irrazonable…niega, niega y niega.
pd: Putoloco: Creo que has ofendido a toda una generación, y te están poniendo en tu sitio. Cada cinco minutos aparece un nuevo jovencito/a poniéndote en tu lugar… ¿Cuál será el próximo? jojojojo
Preciosa noche.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Saturno:
Dices: “El razonamiento humano es bastante frágil y susceptible a las diferentes circunstancias sociohistóricas (sino pregúntenle a los físicos anteriores a Rutherford…) Me da gracia como toman la verdad científica como verdadera, cómo creen que una simple explicación lógica soluciona todo”.
Justo en la misma línea en que argumentas, tengo este post colgado en mi blog. Échale un vistazo, porque creo que dices algo realmente similar a lo que expongo en mi blog.
¿Seguro que sois adolescentes? Vaya, vaya… es increíble.
http://conmatricula.wordpress.com/2008/10/27/apariciones-ii/#comments
Saludos a todos.
oh, si..pero la culpa es de los padres…a estas horas los niños ya deberian estar en cama, a no ser que sean sudamericanos, como me parece que es el caso de Jacque, incluso me atreveria a decir que es Argentina….eso de creer con el corazon, menuda gilipollada….creyendo con el corazon nos podemos creer la mayor estupidez del mundo, y es asi como la gente cae presa de las sectas, cuando ven que lo que le estan contando es la payasada mas grande del mundo, les dicen, tienes que creer con el corazon…..es como lo de Mulder y su poster de “I want to believe”…el pobre hombre no havia mas que buscar pruebas que le hiciesen reforzar la fe en sus movidas paranormales…y asi os pasa a vosotros, que vais buscando la fe, y teneis que irla buscando porque por si sola no se manifiesa……el hombre es culpable del pecado??? ja…y porque las victimas del pecado del hombre siempre son los inocentes ??? la guerra es obra del hombre?? yo creia que nada ocurria sin la voluntad de dios..pero bueno…si el hombre tiene libre albedrio para pecar…como me defiendo yo del libre albedrio de un asesino??? que tengo que hacer?? encomendarme a dios ?? resignarme a que me maten?? total ya dios se encargara de el cuando muera….ya…y que pasa con mi vida y mis seres queridos ??? un dios que permite el pecado, es un dios cruel y vengativo porque el pecado del hombre siempre va dirigido contra otros hombres y casi siempre son inocentes….resignarse a eso es como cuando en plena cruzada contra los cataros mandaron matar a todos los habitantes de un pueblo, y alguien dijo que habia cristianos entre los habitantes, a lo que respondieron “matalos a todos que ya dios cogera a los suyos”…..ja….me rio yo de vuestro victimismo y sumision al plan de dios…si dios tiene un plan…que se lo meta por el culo……niños que me estan poniendo en mi sitio ??? que va eso me demuestra el miedo que tiene la gente…..como el tuyo, el miedo que le tienes a la muerte, no piensas mas que en la parusia, y en lo que pasara en el octavo dia….hipotecas tu vida en nombre de una idea……..practicamente podriamos decir que vives para la muerte, vives para sembrarte un porvenir en la otra vida…..has probado a entregar tu alma a la Santa Muerte ????y en lo de los pescaderos……olvidate amigo…esos creen porque les han enseñado a creer desde pequeños, les han vestidito de marineroa para hacerles la comunion, les han confirmado y los han casado….y resulta muy dificil ni siquiera dudar de la existencia de dios cuando este te puede castigar toda la eternidad en el infierno…….no solo han heredado las creencias, sino que han heredado el miedo a desprenderse de ellas……..por cierto…ya que no crees en el creacionismo…..entonces no crees en adan y eva, no ??
Para añadir más leña al fuego, les dejaré responderte a ellos…
Seguro que no nos defraudan.
XD
Se picó el viejito cascarrabias…
Muchachos, dadle su merecido:
et voila!
picado ?? donde ves que este picado, ostias, si hablo yo es que estoy picado ?? no puedo hablar yo?? ..habla..habla..cuentame porque las victimas del pecado del hombre son niños con un tiro en la cabeza, sin piernas ni brazos..que justicia divina hay en eso ??
si la vida humana tuviese algun valor, no se malgastaria como se malgasta….que dios iba a permitirlo ??
“picado ?? donde ves que este picado, ostias, si hablo yo es que estoy picado ?? no puedo hablar yo?? ..habla..habla…”
jajajajajajaja!! Jo macho, pareces Woody Allen XD
Ná, hombre, era una forma de dinamisarte er xiringuito!!
Por cierto. Saltas con lo de “picado”, pero nada objetas a lo de “viejito cascarrabias”. Es más, te das por aludido y pareces aceptarlo con resignación octogenaria…
Qué sólo tenemos 40, chavalote…¡esa dignidad, Geroges Clooney!
XDDDDDDDDDDDDD
Va, te contesto algo…
Dices: “cuentame porque las victimas del pecado del hombre son niños con un tiro en la cabeza, sin piernas ni brazos..que justicia divina hay en eso ??”
Tú me hablas aquí de una injusticia humana. Putoloco, no sé quién te ha hecho creer que “justicia divina” es sinónimo de “injusticia humana”. pero te ha liado, en serio…
Dios nos creó libres (por suerte)
Cada uno hace con su vida lo que quiere. Algunos la malgastan (como bien decis vos), otros se la retribuyen a Dios y le agradecen la gracia de la vida alabándolo y siguiendo sus mandamientos.
¿Vos te pensas que yo entiendo por qué muere gente inocente? Ya te dije, yo siento que todo pasa por algo. Y creo que por lo que leí vos le tenes miedo a la muerte. Desde mi punto de vista, la muerte no es algo malo. En la vida se sufre porque justamente Dios creó todo perfecto y el hombre lo arruinó: pecando. Si muere gente inocente, en el Cielo tendrán paz y vida eterna, no como la que tuvieron acá. Pero quiero que sepas que el tema “vida despues de la muerte” “Justicia divina” “cielo e infierno” “purgatorio” es algo que solo Dios sabe, y ninguno de los dos tiene la capacidad, ni mental ni espiritual, de discutirlo y sacar una conclusión verdadera. Por eso mismo, aca es donde juega el tema de la fe. Vos no tenes fe, yo si, porque prefiero vivir una vida feliz y sin odio (como todo el que vos tenes acumulado a alguien que a tu criterio, es inexistente).
Los hombres no somos máquinas de Dios, somos libres. Si una persona saca un arma y mata a todos los del lugar, no fue decisión de Dios, ni tampoco que muera gente inocente. Esa persona no supo llegar a Dios y Dios no pudo llegar a él. Yo no vivo para la muerte, yo vivo para Dios, para agradecerle la vida que me dio y retribuirle, siguiendo sus mandamientos, para que el dia en que mi alma deba ser juzgada no tenga que sufrir tanto. Y ahí tambien juega el tema de la fe. Obviamente que si vos no crees en Dios vas a hacer de tu vida lo que quieras, porque si total cuando te mueras no hay más nada. Carpe Diem, no? Total la vida es una sola. Como yo creo que la vida es eterna, intento vivir en paz con Dios en toda su totalidad.
Y si, soy Argentina y mis papás seguro van al infierno porque me dejan despierta hasta tarde cuando “debería” estar en la cama. ¡Qué pecado mortal!
Bellas palabras, como de costummbre Jacque…
Putoloco no entiende (tan listo que es) que si Dios impide actos oscuros derivados de nuestro mal uso de la libertad, estaría suprimiendo la libertad. Si Dios hace eso los seres libre no existirían. Sólo habrían robots programados, no personas sino cosas”.
Putoloco cosifica a la creatura en pos de un orden que no permita ningún desastre. Creyendo hacer el bien, nos convierte a todos en un Pinocho de madera, en un robot a pilas… Su cobardía nos trae la Muerte a toda la humanidad (nos convierte en robots de plástico a pilas).
No se da cuenta de su plan genocida. Así de paupérrima es la concepción del hombre ideal con un Dios ideal para putoloco.
Y si Dios crea personas libres, seres libres, putoloco pasa a odiar a Dios por ello (en lugar de odiar el mal uso de la libertad por parte de los seres libres). Así que opta por el robot. ¡Prefiere el robot a pilas!¡Prefiere la muerte!
Es un fenómeno el amigo, un monstruo, ya te digo… que confunde la injusticia humana con Dios.
Como bien señala la Biblia:
Es un Dios de vivos.
(no de robots)
Te guste o no, putoloqui, aquí te hallas… Tu idea del robot…no es aprobada por la divinidad, por suerte. Así que aguántate. No te queda otro remedio. Estamos vivos y queremos seguir estándolo. No somos muerte, no somos robot, no nos cosifiques.
Jacque:
Creo que el Espíritu sopla sobre todos los humanos que buscan a Dios. No creo que unas religiones sean verdaderas y otras falsas. Incluso supongo cierto soplo del Espíritu en los filósofos y pensadores que buscan a Dios (aunque no lo encuentren). La sola búsqueda es agradable al Señor. Lo que sí creo es que el cristianismo es la religión más plena, la que contiene mayor Revelación. Y dentro del cristianismo, la mayor de las religiones, también hay sutiles diferencias de grado en contenido revelado. Es decir, veo a las diferentes confesiones cristianas más o menos verdaderas, pero ninguna falsa. Al contrario, por ser cristianas todas esas denominaciones ocupan el lugar más alto (sin que el resto de religiones sean falsas, insisto, sino que el soplo del Espíritu es menor que en el cristianismo y, por ello, menor es el contenido correcto revelado. Cuestión de porcentajes, jeje. A nadie excluyo. No por ser de confesiones cristianas diferentes vayas a creer que considero que sostienes una religión flasa. Ni mucho menos.
Pero lo peor de todo, es un ateo filosófico y rancia y simplonamente materialista. El agnóstico no cierra puertas. El ateo, en cambio, es tan sólo un pobre cascarrabias… con las ideas turbias, cerrado a Dios cegado por el odio y el resentimiento. Ese tiene difícil enmienda. Y me sabe mal porque putoloco se posiciona así, y yo que le aprecio bastante, y que coincido con él en muchos otros temas, y que veo su gran bondad humanista y que el pobre es un hombre de bien, algo confundido pero siempre bienintencionado… me desespero porque ni siquiera adopta una posición agnóstica… y sigue culpando a Dios de la mala voluntad de algunos. En fin…
“Y creo que por lo que leí vos le tenes miedo a la muerte”..pues has leido muy mal….el que le tiene miedo a la muerte es tu amigo el ortodoxo..yo no le tengo ningun miedo a lo que pueda haber despues, creo que has leido mal……
“Si muere gente inocente, en el Cielo tendrán paz y vida eterna, no como la que tuvieron acá”
aja…muy bonito..osea que a pesar de ser un fiel creyente…eso no me vale nada…dios no me va a ayudar..solo puede ayudarme si estoy muerto…que buen dios…..de verdad…..estoy deseando morirme para ponerme en manos de ese ser impotente…….
“Y si, soy Argentina y mis papás seguro van al infierno porque me dejan despierta hasta tarde cuando “debería” estar en la cama. ¡Qué pecado mortal!”…ah, no te preocupes…yo no creo en el pecado…..es solo por que aqui eran las tres de la mañana….era una cuestion de buena educacion….y ya que eres de Argentina, preguntale a tus papas por Videla..igual te suena…ese gran discipulo de Pinochet…ambos fieles cristianos convencidos que creeian estar realizando una labor divina…dime entonces si dios es amor, como grandes cristianos como Pinochet, Videla o Franco soncapaces de cometer esas atrocidades….por que si eso los hace una ateo como Stalin, mientras la iglesia Ortodoxa cierra los ojos o mira para otro lado mientras dura el exterminio, pues an es entendido, pero es como todos esos distadores genocidas de derechas se declaran tan catolicos y cuentan con el apoyo de la Iglesia Catolica….
“Así que opta por el robot. ¡Prefiere el robot a pilas!¡Prefiere la muerte!”..anda lo que hay que oir……si yo lo que digo es que estamos solos….en que nos ayuda dios si viene un pecador a matarnos ??? en que me va a recompensar con la vida eterna ?? yo quiero esta vida, esta, no la otra, que es incierta….yo quiero vivir aqui y de que me vale tener fe en dios si este no es capaz de impedir que me pase nada malo????vosotros estais muertos en vida, os someties de tal modo que cualquier cosa mala que os pase, le echais la culpa al hombre….pues claro que el hombre es culpable, pero dios no puede hacer nada para evitar el mal….solo puede juzgar una vez muerto…..menuda mierda dios en el que creeis, de verdad……
” El ateo, en cambio, es tan sólo un pobre cascarrabias”…..os acordais de Sanhta claus, los reyes magos, el ratoncito perez….pues dios no es mas que una larga lista de cuenta infantiles….lo normal, cuando uno madura es saber discernir la realidad de las meras historietas miticas……
“y sigue culpando a Dios de la mala voluntad de algunos”….yo no culpo a dios de la mala voluntad…solo de pasividad ante la defensa de sus hijos….
“Es decir, veo a las diferentes confesiones cristianas más o menos verdaderas, pero ninguna falsa”.osea, que si ninguan es falas….el genocidio de la Inquisicion estuvo bien ?? y la colaboracion de la Iglesia catolica con los nazis tambien estaba bien vista por dios ??? muy bien……ya veo tu nivel de fanatismo….defiendes a las religiones por encima de las personas sin importarte las victimas que los hombres de dios causan en la tierra…..como es posible que los representates de dios sean unos genocidas ????
y viendo que teneis el mismo cerebro que una perdiz, a partir de ahora me voy a limitar a copiar y pegar de los anteriores comentarios porque os repetis tanto con vuestras estupideces infantiles que paso de repetir lo mismo una y otra vez.
je, acojonante….debe ser una señal de dios…esta en la tele el Arguiñano cantando el Kyrie Eleison……juas…mientras bate unos huevos…..jojojojo….esta es la señal que yo buscaba para darme cuenta, para abrirme los ojos de que la religion…………..es para los zumbaos……jajajaja…batiendo huevos y cantando Kyriiiiiieeeeeeeee Eeeeeeeeleeiisooooooooonnnnnn……..jojojojojojojo….pues si que hay señales, si……
POTROAK!
Ala Patxi, a la una, a las dos, a las treeeees:
KYRIEEEE ELEISOOOOOON!!!
jajajaja
kaixo, kaixo…
pd: Mira que he visto señales macho, pero las tuyas son la letxe! Creo que en tu universo particular Dios es Groucho Marx, jajajajaja!!!
Pero no me extraña, los gallegos sois tan raros, que sois capaces hasta de tener grupos de rock medio policiás-medio reckeros (Los Suaves). Así se os manifiesta también Dios, medio sErio, medio Groucho!!!
jajajaja
Con lo que me rio yo contigo, y vas y dices que estamos muertos en vida….
… muertos…. DE RISA!
jajajajajajaja
Sandokán
pero sí… señales tiens, raritas pero tienes…
XDDDDDDDDDDDD
Va, retomo el hilo tras la risa descuajaringante… XD
Dices: ““Es decir, veo a las diferentes confesiones cristianas más o menos verdaderas, pero ninguna falsa”.osea, que si ninguan es falas….el genocidio de la Inquisicion estuvo bien ?? y la colaboracion de la Iglesia catolica con los nazis tambien estaba bien vista por dios ??? muy bien……ya veo tu nivel de fanatismo….defiendes a las religiones por encima de las personas sin importarte las victimas que los hombres de dios causan en la tierra
1. He dicho “más o menos verdaderas”. Y no justifico una inquisición romana que, entre otros, también sufrieron hermanos ortodoxos. Tampoco estuvo bien arrasar Constantinopla, la verdad. Ni exterminar a uno de cada 4 sacerdotes ortodoxos eslavos en campos de concentración. No he justificado nada de esto, al contrario. Pero esto no tiene nada que ver con que los romanos sepan buena parte de los misterios cristianos, de la verdad de Cristo, de la docrina cristiana…revelada ¿Qué culpa tengo yo de que la conozcan?
Dices: “…..como es posible que los representates de dios sean unos genocidas ????”
2. Es que a los que tú has llmado representantes de Dios, yo les veo también “representantes de los hombres”. Como representantes de los hombres, como organización humana sometida a las leyes de la sociología de las organizaciones, toda institución religiosa es falible. Lo importante es que dispongan de mecanismos de regreso (no todas los tienen) para restaurar la línea correcta después de sufrir infiltraciones, manipulaciones o malas respresentaciones en el seno de la Iglesia. La iglesia es infiltrable, porque toda organización humana es susceptible de recibir infiltramientos, o de caer bajo una curia indeseable y corrupta. Resumiendo, tampoco los representantes de la iglesia son robots a pilas, sino hombres libres que podrían usar bien o mal su libertad, y guiar mal a la iglesia. Dios les prueba también a ellos. Suele ser normal que a causa del Espíritu la corrupción no abunde, que la mayoría de los creyentes y padres sean honestos cristianos (pecadores, pero honestos, con ánimo siempre de autosuperarse, de mejorar). Pero no se puede evitar que una organización humana sea falible en ocasiones, como todo lo humano y mundano. Los aviones funcionan, pero algunos se caen. No por eso es falso que los aviones vuelen. Aquí sucede lo mismo.
Un abrazo…
Ese no me gusta. Mira este:
http://conmatricula.wordpress.com/2009/01/10/metal-cristiano-desde-ucrania-holly-blood/
y ahora mismo, viendo el telediario…me he dado cuenta de mas señales….señales de lo indefensos que estamos en este mundo en manos de los pecadores…….libre albedrio para pecar….y para morir en manos de los pecadores aunque nosotros seamos justos, rectos y buenos…..y por lo menos Los Suaves son audibles…..no como el capullo ese del padre jony, el cura rockero…manda huevos…..
..lo que yo te digo…religion para zumbaos….
oh, si, como organizacion humana pueden estar equivocados, y yo no solo creo eso, sino que creo que estan equivocados desde la base…prefiero no creerme nada que venga de ellos y no ser uno de esos cristianos hipocritas que dicen “esto me lo creo, esto no, esto si, esto es solo una parabola, esto es real, esto no me conviene, no me lo creo”…asi que paso de ser un hipocrita y como hay mas cosas que no me creo de las que si, pues la balanza se inclina hacia el lado de la no creencia……y por cierto…los Holy Blood seran unos magnificos cristianos, pero como musicos son pesimos y tu que eres musico deberias saberlo…no teneis algo mejor que eso?? creo que en lo referente a musica los ateo-pagano-herejes os ganamos por goleada…..
Arguiñano, vuelve a cantar que le ha entrado otra vez el arrebato!!!
Están muy bien Holly Blood. O es que en Galiza teneis grupos de impresión en cada escalera de vecinos…?
No están nada mal, en serio.
XD
en Galiza no, pero en Catalunya tampoco…..unos paquetes…
En lo de la calidad, salvo honrosas excepciones (como Blindside) puedes tener razón, pero por un motivo muy simprle (no atribuyas talento especial a los ateos y paganos): EL NÚMERO DE GRUPOS EXISTENTES
Esa es la causa, hay menos grupos metal cristianos. Así de fácil.
Entre una lista de tropecientosmil bandas no cristianas seguro que encuentras algunas muy buenas. En una lista menor las posibilidades son menores.
Saludos.
ostias…otra señal…..menudo dia de revelaciones….acabo de ver la nueva peli esta que hicieron de expediente x….y resulta que uno de los protagonistas es un sacerdote que cumple condena por pederastia, al que Scully acusa literalmente de “romperle el trasero a 37 monaguillos”…….jojojo……no hay duda….es otra señal…….
Perdón, me he perdido… ¿qué tiene que ver eso con el white metal cristiano?
si…eso es lo malo….que a menudo te pierdes, luego divagas….y al final hasta crees que tienes razon y todo….ale….sigue con la siesta
jejeje…
¿Razón?
Yo no tengo razón, putoloco, a lo sumo tengo “Verdad” (y puede que no sea del todo un asunto de razón, quizá sea más de Espíritu que de Razón… quizás, quizás, quizás… XD). Kardía, leb… jejejeje…
No sales te tus estrechos parámetros de pensamiento, amiguete… todo se te cuadricula bajo el tópico occidental (mito urbano predominante, nada razonable y nada original) de la razón sobreestimada…jeje
en la ortodoxia la soberbia no debe ser pecado capital, verdad ???
estoy pensando en hacer un post, que seria basado en un copy paste de todo lo que hemos hablado tu y yo sobre el tema, tanto en este blog como en el otro……y asi, redigir los comentarios que salgan ahi hacia ese post y asi ya saben la opinion tuya y la mia, pero algo asi como si fuese una conversacion entre los dos y ya no tengamos que estar todas las semanas poniendo los mismos argumentos, cada vez que aparace un comentario nuevo….que la verdad, menuda chapada me dais….los moteros, por lo menos tienen una moto en la que creer, se ve, se puede montar en ella…..no son simples vendedores de humo….
tal vez deberiamos hacer un blog conjunto en el que cada uno aporte su vision del mismo tema, como si fuesemos un ente dual…..el angelito bueno, que seria yo, y el angelito malo, subidos en los hombros……..je…..menuda idea mas disparatada…..creo que es mejor aquella que tuve de ser Blogprecicador agitando a las masas temerosas e ingenuas del señor a la vez que pongo debajo un boton paypal para el sostenimiento de la pagina…..jeje….muy apocaliptica, sabes?? infundiendo temor y pidiendo el arrepentimeinto…..todo asi muy Lukas Romero….estaria guay…..y en estos tiempos de crisis, tanto economica como de fe, seguro que los feligreses no les importaria contribuir con una pagina religiosa que trata de subsistir difundiendo la palabra del señor en un pais cuyo gobierno navega a la deriva del oceano ateo……..jojojo….
Dices: “en la ortodoxia la soberbia no debe ser pecado capital, verdad ???”.
Jajajaja. En serio putoloco, me estaría vanagloriando si el discurso fuera mío. Pero no es mío, me ha sido dado. Si yo fuera un intelectual que se ha devanado los sesos y te presenta su última creación diciéndote “he aquí verdad”, sería un acto de soberbia. Mas nada de lo que digo suele ser de mi cosecha. Sumado a eso el hecho de que no firmo con mi nombre, sino como todos con un seudónimo o nick, queda claro quee no me vanaglorio. Zanjo aquí este tema de una vez, jeje.
Diu: “tal vez deberiamos hacer un blog conjunto en el que cada uno aporte su vision del mismo tema, como si fuesemos un ente dual…..el angelito pardi, que seria yo, y el angelito guapo, subidos en los hombros…….”
Acepto el reto Putoloco.
Es más, os invitamos a la family a pasar unos dias este verano con nosotros en la costa catalana.
gracias por la invitacion, se tendra en cuenta…..pero este año estamos haciendo todo lo posible para cuadrar las vacaiones y poder ir a China….a ver si todo nos sale bien, ya que yo he cambiado de chollo y no se como me van a venir las vacaciones año….de todas maneras se agradece la invitacion y si algun dia te acercas por aqui, no dudes en darme un toque……..que te recomendare un buen hotel….XDDDDDDD…..
Y luego dicen catalaaaan maaaalooo… XDDDDDDDDDD
Ya veo que consideras mejor destino turístico China que Catalunya… hay gustos para todo.
estoooo: snif, snif…¿Sabrías de un hotelito modestín cerca de Samil? jajajajajaja!!!
Y yo que os invitaba (a vuestras Majestades) a bañaros en mi humilde piscina, en un entorno mediterráneo paradisíaco (no es broma)…sniiiffff No soy digno, oh mi Rey, retiro mi insutante ofrecimiento!
XDDDDDDDDD
jojo…no te lo tomes a mal……pero claro…..acaso es mejor Cataluña que la China imperial y milenaria…..vamos tras los pasos de Marco Polo a traves de la ruta de la seda…..(quien pudiera)……jajajajaja……de todas maneras no retires la invitacion….quien sabe cuando puede surgir la oportunidad…..pero para que bañarse en una piscina teniendo ese paradisiaco entorno Mediterraneo delante ???…..ya me da miedo compartir el oxigeno contigo, para mas meterme en el mismo agua…igual la has bendecido antes……se me ponen los pelos de punta….
…mierda, ya me has descubierto el viejo truco de la piscina. En efecto, había que bendecirla y exorcizarla previamente, y luego tirarnos todos al agua como quien no quiere la cosa, jajajajaja…
Kyrie Swarzeneger en BAUTIZATOR 4
Sigue en pie mi oferta, claro que sí. Cuando gusteis…
Llevas razón. El entorno de playa es cojonudo, pero si algún dia da pereza acercarse a la arena, (8 minutitos a pata, cruzando el pueblo) buena es la piscinica, totalmente comprobado…XD
Lo dicho… cuando gusteis.
¿Qué hay de eso del blog bicéfalo?
Pera poder hacer un blog a medias sólo tienes que agregarme como colaborador (o agregarte yo a tí en mi blog) con la opción de editar entradas habilitada.
Quedaría como un yin yang bastante gnóstico… pero acepto el reto.
jejejeje
Cuando quieras.
Odios míos
Odio a Dios de alguien,
odio a dios de todos,
odio a dios de nadie,
odio la existencia de su idea que yace en la mente débil de los seres indefensos y pusilánimes que creen que dios es el redentor, salvador de la tragedia humana.
La creencia de Dios surge como consecuencia vana y absurda de rendirse ante un ser “supremo” xq nace en el hombre el sentimiento de angustia existencial de atribuirle a la creación y la divinidad todas las cosas que pasan en el mundo.
Cuando una persona está x morir sus familiares y amigos imploran y suplican ternura xpresando textualmente: “Dios no lo permita”…y cuando lo permite, qué?, justifican igual la cretina existencia diciendo: “Es la voluntad de Dios”… vaya ridícula y tamaña estupidez, ciega, absurda y vana como todo en el accidentado mundo en el cual vivimos, o mejor escrito:SOBREVIVIMOS.
No soy un blasfemo, pues, la blasfemia es el odio contra Dios y su existencia, simplemente puteo la idea preconcebida que la gente tiene respecto de su existencia. Si ofendiera la imagen de dios entonces no sería ateo como lo soy. Puteo la idea de dios y puteo a sus seguidores, seguidores de la nadaaaaaa.
Ser un buen tipo está por encima de la creencia religiosa. No crean que por rezar fervorosa y vanamente dentro de un templo los problemas del mundo se van a acabar, sobre todo si son de aquellos típicos personajes de doble discurso (mojigatos) que incluso dentro de los templos en las reuniones eucarísticas critican al prójimo… eso pasa, de verdad.
por eso y por muchas razones odio a dios. y me hago cargo de lo que escrito.
Dios es una mierda esta vida lo es, toda mi p;uta vida o busquey toda la puta vida me desepciono, no tengo nada odio tdo lo qe me rodea hasta os odio a utedes hijos de puta, me quito mi padre el cua murio como un perro vagabundo despues de servirle su vida entera, ademas mis hijos los he perdido, no tengo trabajo y todo lo que h epesado me sale mal ynunca lo termino =, no tengo recursos y vivo como un miserable ahora losodio a todos ustedes dios no existe y ese amor de mierda que proifesan no lo veo ni lo sient ni nimerdam la puta madre al que me escriba maricadas pusilanimes de las cuales no tienen ningn poder ni fuerza, me la pase toda mi puta vida en una iglesia cristiana hasta estudie en un colegio cristiano me tocosalir corriendo de ahi por que me ivan a matar adas en mi barrio casi me matan de una puñalada y donde estaba el hp de dios ………..no me cido no estubo ahi ademas dios no sabe ni mierda que es ser humano malparido se cree que se las sabe todas por que mando a jesus y lo dejo morir y ahora eso se llama amor pra con nosotros ,, dejame ser dios y te enseñ=oi que es ser un dios de verdad, primero transformo la mnte y el corazon yh segundo quitpo esa farsa del pecado que es una mierda reincomoda y borron y cuenta nueva,,,,,,que guevonda estar pensando en quienes an al cielo y quienes alinfierno, eso es una mierda entonces porque no me pregun tan si queria ncer,,,,este mundo es una iera y en un aburrimientom me maldigo a mimismo por acer ademas no me puedo matar por que el muy idiotaq me manda al infierno entonces que putas hago respondanme hijos de [puta oooo si dios es dios entonces por que putas no me habla, y n o me salgan con esa mierda de que el habla atraves de la bilbia que eso son excusas, a ver que baje y hbe conmigo o que minimo se me presente en un suenho, malparido mundo de mierda lo odiooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo hjos de putaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
¿La palabra odio transparenta autodomino o falta de control?
Pues quien no se controla, se descontrola. Y quien se descontrola, no es creíble.
¿Quién cree a descontrolados?
SI DIOS EXISTE NOS QUIERE MUERTOS Y SUFRIENDO, O PORQUE LAS GUERRAS EL ABUSO, EL TERRORISMO, GOBIERNOS INSERVIBLES Y ABUSIVOS, PREFIERO PENSAR QUE NO EXISTE:
QUE CHINGUE A SU REPUTISIMA MADRE DIOS Y TODA LA RED DE CORRUPCION Y ABUSO QUE LO REPRESENTA.
OJALA PODAMOS SUPERAR PRONTO LA ETERNA MENTIRA QUE HA HECHO A NUESTROS ABUELOS SEGUIR DE RODILLAS IMPLORANDO POR UN CAMBIO EN EL MUNDO, SIENDO QUE ESO DEPENDE DE NOSOTROS; DIOS ES INUTILIDAD, DIOS ES ESTUPIDES Y DIOS ES CONFORMISMO.
CHINGA A TU REPUTISIMA MADRE DIOS Y TODA LA MIERDA QUE VA SIEMPRE DETRAS DE TI.
Este ha confundido a Dios con el Gobierno…
Ricardo: Ves a protestar frente al parlamento de tu país, porque hacerlo frente a una iglesia lo veo tan absurdo como manifestar tus protestas frente a una floristería.
Se equivocó de puerta!
Saludos
RICARDO
si leyeses los comentarios de este post, sabrias que dios no sirve para parar las guerras ni el terrorismo, ni los abusos……no se para que ostias sirve entonces, pero para las cosas que nos preocupan relamente a los humanos, para eso parece que no sirve….para eso hay que dirigirse a los gobiernos, que al parecer tampoco sirven….y eso que los gobernantes juran sus cargos sobre una biblia y ante una cruz encomendandose a dios para llevar bien su labor……lo que hacen con esto es echarle la pelota al tejado de dios…..ah…si dios no me ilumina para gobernar bien,sera que los feligreses no rezais bien……y dios, idem, no…no…este tema no lo llevo yo…eso de las guerras es cosa de los hombres….yo ahi no meto…..ya ves….estamos bien jodidos…….
mmmm
pese a que gran cantidad de buenos creyentes han postiado este blog…
me eh percatado que muy pocos han discrepado en revisar bien la biblia
un ejemplo claro es la biblia… al estar jesus crusificado:
-padre … porque me has abandonado. a eso dios libera su IRA en el planeta…
no me se el bersiculo exacto… pero recuerdo bien esas palabras
me gustaria que no usaras la palabra ODIO en un idiologia
soy completamente ateo … pero hay gente que es de esa ideologia teocratacristiana que se sabe defender bien …. aunque sea una minoria
hay gente tan egocentrica… no dejan hablar ni hablan de dios … se sienten “acosados ” porque saben que es mentira… que quieren guardar para siempre una mentira … solo lo guardan porque les gusta pensar que un ser los ama … aunque seae falso
la biblia , libro que ya eh leido 2 veses , demuestra muchos errores al ser escrito
se contradise … muchas veses … como ya eh demostrado en el pequeño ejemplo
y la historia de jesus ya fue triyada muchas veses… en mas de 15 religiones anteriores han pasado cosas muy paresidas… la crusificcion… el revivir 2 dias despues …entre otros milagros …
ya es suficiente de mentirse a si mismo
creo 1000000000000000000 de veses mas en buda… porque es un ser mas real que un dios que te ama y te envia una eternidad al infierno por no creer en el …
saludos
olvide discrepar en el ejemplo
-padre … ¿porque me has abandonado? -dise jesus. a eso dios libera su IRA en el planeta…
hay que analizar de inmediato que :
A) si jesus era la segunda parte de dios en general … era imposible que el no supiese que hiva a haser … al desir ” ¿porque me has abandonado?” demuestra que esta en duda … esta confundido … no sabia que pasaria
B) dios hiso atravez de sus mandamiento el camino para llegar al cielo. Muy ya sabido es…
pero es textual lo que dise la biblia : “a eso dios libera su IRA en el planeta…”…
hay que recalcar que uno de los pecados capitales mas renombrados es LA IRA!!
estan creyendo en un dios que se contradise?¿? eso es muy contradictorio ya que segun la cristiandad , Dios es perfecto…. muy sombrio ¿no?
….y si solo fuese eso……
YO CREO EN DIOS, PERO LO DESTESTO A TAL PUNTO KE ME DA ASCO.
Ejem.
Si yo cago, y esa mierda tiene un hijo y ese hijo tiene una mascota y esa mascota caga.
Alli deberia estar Dios. (En mi opinion)
Tan abajo, tan insignificante. Para mi la mierda deberia valer mas que él.
Dios es la la mierda mas grande de esta existencia.
Porke se debe creer en Dios.?
Mi experiencia fue algo paranormal, vi y experimente cosas. Desde entonces creo en fantasmas y esas cosas. Entonces por logica tiene que extir un opuesto. ya que para todo lo hay.
Si existe el mal en algun lugar deberia extir el bien.
Ademas se ha dicho que Dios es Todo. y amigo, TODO ES TODO. Osea bien y mal. No necesariamente deberia ser solamente bueno. Mas bien por lo contrario. es un perfecto asesino, mentiroso, basura, maligno, mierda y mas.
Dios NO ES PERFECTO. Genesis 6. 6. Dios se arrepintio de haber creado al hombre. Si alguien se arrepiente de algo, es porke se dio cuenta que se ekivokó. por lo tando NO ES PERFECTO. Y por consiguiente, dios, se arrepintio osea que no es Perfecto.
No digo ke no creas en Dios, sino NO le creas..!
No tiene que ver con su ser perfecto, sino con que dios creo al hombre libre.
En su mal uso de la libertad, alteró la relación con Dios. Dios observa ese uso de la libertad, y no entonces, sino siempre que es negativo, Dios cuestiona el mal uso de la libertad que hace el hombre.
Dios es perfecto, hizo al hombre prefectamente libre, y aplaude el buen uso de la libertad, y lamenta el mal uso (aunque a priori, la libertad entrañe la posibilidad de mal uso, Dios no puede aplaudir cado uno de esos malos usos).
Saludos cordiales a todos!
Y quien se supone que hizo mal uso de esa libertad??
Yo haría la pregunta al revés.
¿Y quien se supone que hace buen uso de esa libertad?
Si fuera por méritos, ningún hombre sería merecedor del Reino. Por suerte, lo que para el hombre es imposible, para Dios es posible.
Si fuera por meritos, ningun hombre seria merecedor de esa libertad…….bien, esto nos remite a lo anterior….que criaturas crea dios, que NINGUNA, osea, NINGUNA es capaz de usar bien la libertad…..ya tiene huevos……yo si tengo 5 hijos, y los 5 me salen yonkis, joder creo que algo de culpa tendre yo tambien, no?? en no saber educarlos, ayudarlos, yo que se, pero me haria algo de autocritica y diria, en que estoy fallando ???…….o tal vez el concepto que tiene dios de la libertad no puede ser extrapolable al genero humano, con lo que entonces el problema sigue siendo suyo al esperar de una criatura algo que esta no puede aspirar a realizar….si yo me compro un canario y espero que aprenda a hablar como un loro, la culpa no es del canario, es mia…….
tiene razon con lo q dice ya q la gente gustifica su fe en Dios creyendo en eso que los cristianos llaman salvación, y si entonces solo se cre een dios para salvarse q clase de fe es esa si supone q debe ser desinteresada
Putoloqui:
¿Tú canario no habla?
Jo, en Tenerife casi todos hablan.
No hablaba de libertad undana y determinismos undanos, sino de libertad de Fiat, de dar el sí a Dios. Es otro tema. Saludos.
“mundana/os”
No me va del todo bien la M
Saludos.
amigo, a la hora de la verdad, lo que queremos los simples y sencillos mortales, es la libertad mundana, la libertad para vivr, no la libertad para ajustarnos a los precepto-caprichos y al plan de Dios, que no puede mas que ofrecernos una insegura recompensa…..
¿Por qué limitarse a odiar a dios cuando se puede odiar todo?
pues porque es una cuestion de sentimientos, nada mas, yo no puedo decir que odio todo, porque seria mentira…ahora, alla cada uno con sus movidas….pero bueno….tu mismopuedes escribir el post de LO ODIO TODO….yo es que me quedaria sin argumentos al momento……pero estaria bien en que puntos coincidimos la mayoria….estableciriamos un perfil social de haters….
pues porque es una cuestion de sentimientos, nada mas, yo no puedo decir que odio todo, porque seria mentira…ahora, alla cada uno con sus movidas….pero bueno….tu mismopuedes escribir el post de LO ODIO TODO….yo es que me quedaria sin argumentos al momento……pero estaria bien en que puntos coincidimos la mayoria….estableciriamos un perfil social de haters….
te doy la razon en algunos puntos, pero bueno yo digo q dios no existe porque? es simpre todos debemos creer en alguien, pensar en algo o alguien, por eso es q la gente piensa en dios ya q a pasado en genereciones, para mi la biblia es solo un libro q hace q la gente ingenua piense q es sagrada pues JA! me rio en su **** cara, quien es dios? no lo conosco, nunca lo vi, nunca lo escuche, porque creer que existe, que es la iglesia? una “casa” que se aprovecha de los ingenuos (pobres idiotas) creen q por dar una lismosna a un templo sus problemas se van a solucionar,bueno concluyo diciendo que asi como no existe dios no existe el diablo, seria ilogico creer en uno y no en el otro
DIOS JA! QUE HIZO EL POR MI? NI MIER** PORQUE? XQ EL NO EXISTE!!!
Dice: “QUE HIZO EL POR MI? NI MIER”
¿Alguien se ha preguntado por qué dicen “odio a Dios”, cuando en realidad están queriendo decir “Dios me odia?”
Es tanta vuestra sed de Dios, que vuestra paciencia se harta de esperar a que algo que tanto ansiais, como Dios ,se manifieste.
Paciencia, todo llegará.
No os odia. Él os ama. Pero la divina Sophia lo va desvelando lenta y pacientemente a lo largo de la Historia. Os comprendo, pero paciencia. Las cosas a su tiempo.
Un fraternal abrazo.
si, si….sigue esperando…..
Excelente noticia putoloco:
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090326/53668464544/aprobada-una-polemica-resolucion-sobre-la-difamacion-de-las-religiones.html
Se os ha acabado la broma, en fin.
precisamente, yo estaba leyendo esta
http://www.elpais.com/articulo/internacional/presidente/Paraguay/reconoce/tuvo/hijo/era/obispo/elpepuint/20090413elpepuint_8/Tes
jojojojo….mas bien al contrario….creo que se os va a cabar a vosotros la tonteria de “mi religion es mejor que la tuya porque la tuya no se que…..”…ahora ya no vais a poder tiraros los trastos a la cabeza con vuestros dogmas y vuestras gilipolladas…….
“el Islam se relaciona frecuentemente de forma errónea a la violación de los derechos humanos y del terrorismo”, ….sii…de forma erronea………jajajajaja…….y sino que le pregunten al iman ese de barcelona que nos aconsejaba como pegar a las muejeres sin dejar marcas…….
Y a mí que me explicas si no soy católico-romano.
En la ortodoxia los sacerdotes son a veces hombres casados, los obispos no (pero nadie sin don de celibato aceptaria ser obispo pudiendo ser sacerdote casado y con hijos).
En todo caso, los escándalos de los que hablas siempre son católico-romanos, y no me doy por aludido.
Saludos
no te das por aludido….pero el dios y el mesias es el mismo, osea, que misma religion, distintos ritos………seguro que alla los ortodoxos tambien coceran habas…….habemos de leer la prensa griega algun dia de estos…….no habeis de ser tan distintos…buitres al acecho del dinero y el control
la misma basura, en dos bolsas distintas, podriamos definirlo……que…ya se te ha pasado el berrinche por lo no vinculante de la resolucion ONU ??….jeje….tu, hasta pactas con el diablo si hace falta por salirte con la tuya….mira que apoyar a los muslims……hay que ser redomadamente borrico……
Dices: “hasta pactas con el diablo si hace falta por salirte con la tuya….mira que apoyar a los muslims”
¿Qué dices? Soy completamente neutral.
Cuba, Nicaragua y Bolivia votaron a favor.
A ver cómo lo explicas…
soy yo Cubano, Nicaraguense o Boliviano ???
como si España votase a favor…..tengo que estar de acuerdo con las decisiones de mi gobierno ??? Inglaterra voto a favor de las 60 horas semanales y no creo que los ciudadanos currantes estuvieran de acuerdo en ello……oh, por cierto…y nuestro amigo Chavez, que voto ??
Soy completamente neutral…..jajaja….si hubiese un partido musulman que llevase en su programa, “Colgaremos por las pelotas a los puercos ateos”…bueno…..eras el primero enir con la papeleta en la boca…..como so jode que no acepten vuestra religion, eh?? es como si os saliera un sarpullido…….sois tan engreidos…..pero bueno…..creo que eso es pecado….ya las pagareis, ya…….
mira, lee la dichosa resolucion
http://www.laicismo.org/anejos/3346/onucontralablasfemia.pdf
veras que se ha hecho solamente como medida de proteccion del islam….para impedir leyes como la del velo islamico…je, vete tu a una mezquita no te descalzes para entrar, ya veras la tolerancia de la religion musulmana………en cambio luego, cuando llegan aqui, quieren que seas tu el que se adapta a sus costumbres……y no ellos…..y asi poco a poco, introducirnos el islam…pero bueno…mientras os tengamos a vosotros como guardianes de la fe…..no hay problema……los ateos con sus pelotas pueden estar tranquilos que los bravos guerreros de Dios nos salvaran de los soldados de Alah
Qué va. El ateísmo en sí no es malo si no se estanca.
El padre del icomparáble filósofo Vladimir Soloviev (amigo persoal de Dostoievsky que inspiró un personaje suyo) sorpredió un día al joven Vladimir leyendo a Renan en lugar de ir a la iglesia. El joven le dijo a su padre que ya no creía en Dios, que le interesaba la ciencia. El padre, muy creyente le contesto: me parece muy bien, adéntrate en la ciencia, pero acéptala y llévala hasta sus últimas consecuencias.
Pasando de vueltas el pensamiento racional, éste se devora a sí mismo. Es el suicidio de la razón (Derrida), antesala del misterio, del retorno a Dios.
Y el mundo se reencanta.
Saludos.
Ateismo no es malo, sino se estanca, y termina derivando hacia dios…ale…voy a dormir
una de ultima hora
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Revuelta/Iglesia/obispos/aborto/libertad/elpepusoc/20090414elpepisoc_2/Tes
ya se que tu no eres catolico romano, pero mira cuanta gente desencantada que tu puedes ir a ganar para la ortodoxia……ademas, la ortodoxia creo que esta necesitada de fieles….cuando aceptan en sus filas a chalados como tu, es por estan escasos de fieles que hagan donativos….ale, coge a centauro de la correa y a echar las redes en ese rio revuelto….a ver quien pesca mas……..
No seas ignorante. Hace tiempo que el gobierno autonómico subvenciana a todas las religiones e iglesias que no tienen ánimo de lucro (no a las sectas, pues ya cobran), entre ellas la ortodoxa. Hace tiempo que todos los gastos corren de la cuenta del gobierno autonómico. No hay esa necesidad que dices.
El por qué me “aceptan” es porque en toda ellas aceptan a cualquiera, incluso a mí…
Y las razones están en el escrito que te envié…
que manera de malgastar el dinero publico….
http://www.jesucristohombre.com/
tu crees que subvencionarian a este….????
Imposible, presume de pasta.
pero en cambio el dice muy en serio que es jesucristo…….porque no deberia de creerle??…esta difundiendo la buena nueva…mas nueva que la otra…..
Ves como tu tambiebn eres un poquito ateo…al fin y al cabo, solo crees en una religion mas que yo…..dentro de todas las religiones ycrencias que hay, llevarme una deventaja, tampoco es tanto…..
Evidente. Supongo que ya sabes que a los cristianos, los helenos les llamaron atheos, porque no creian en los dioses.
Durante siglos nos llamaron “ateos”.
Saludos.
ja, ja, ja, ja, ja, ja, me lo paso bomba con este diálogo de besugos! Dale caña al fiel, putoloco!
Greg:
Veo que participas en el diálogo, habiéndolo previamente definido de una manera determinada (“de besugos”). Supongo que tu confusión te ha llevado a creer que podías participar.
Pero no era de besugos, así que si no deseas continuar hablando lo entenderé. Los diálogos para besugos están en otra web.
Me parece al leer el título de tu amargado artículo(no necesité leer el contenido), que tan solo has visto una hojita de todo el cuadro, y si vierss el cuadro completo?
Acá hay una pista, me parece que al disparar tu odio, te equivocas de víctima y te vuelves un sincero equivocado:
http://incluyendoperonolimitando.blogspot.com/2009/01/54-cual-es-causa-porque-del-sufrimiento.html
como yo no sufro,pues la verdad, no voy a entrar en ese linmk que citas, quien sabe con que imagenes iconicas subliminales me podriais atacar……sabes que Eleison lleno supiscina de agua, la bendijo, y luego intento que yo me tirase en ella ??? ..como es normal, mi instinto no me falla en estos casos, y fracaso en el intento pero esto es para que veas el nivel de demencia que teneis……..ademas, que bonito opinar de un articulo no leyendo mas que el titulo, hay que ser berzotas…si lo hubieses leido, habrias comprendido que yo no odio realmente a dios porque como dice textualmente “Y cuando digo Odio a dios, me refiero a que odio al concepto, no al ser, pues niego su existencia, no creo ni lo más remotamente su existencia,”
asi que es imposible odiar algo que no existe….vosotros os ofuscais solo viendo el titulo, os sale sarpullido……y por dcierto, me la pela que tu antes fueses ateo y te hayas convertido….yo antes era cristiano, educado en el cristianismo, estoy bautizao, hice la comunion y la confirmacion, y estudi religion hasta los 16 años, asi que se lo suficiente de esa mierda de religion como para que me intentes tu convencerme con gilipolladas de hemisferios del cerebro…………”Si tus ojos se escandalizan arrancatelos”…o no estais muy escandalizados….u os suda la polla la predicacion de cristo………veo que teneis mucho interes en entrar dia tras dia a este blog……algo os debe de gustar, supongo……
putoloco:
Yo no puedo bendecir ningún agua. De todos modos sé de alguno que bendijo el océano atlántico y el mar cantábrico. Cuidado al bañarte en esas playas…
Dices: “algo os debe de gustar, supongo……”.
A mí me gusta. No todo los día me encuentro una plaza tan fundamentalista atea a la que intentar convertir a la Fe Verdadera.
Por cierto, se dice que teneis el cuerpo de uno de los Bonaerges en tu tierra.
Si es así, estás irremediablemente perdido… Vives inserto en un marco excepcionalmente bonaérgico.
Comprende lo que te digo, pequeño alzacuellos.
Por cierto…gracias GREG……da gusto saber que todavia queda gente coherente por ahi, gracias por el apoyo….tu no les hagas caso, te explico…comienzan tranquilamente con sus canticos, encienden unos inciensos, de esos que el mismo Eleison ha reconocido que tienen alcaloides, y claro, entre esos humos y la aceleracion de esos canticos, la sangre que sube al cerebro llega alterada……por cierto, sabes que hay un estudio realizado en estados unidos, donde entrenan a los astronautas, cuando los introducen en el modulo de velocidad, muchos de ellos se desmayan al faltarles el riego sanguineo momentaneamente…….luego cuando recuperan el sentido parace ser que se parten el culo de la risa…..y cuando se recuperan, que es lo que cuentan??…pues que justo antes de desmayarse, ven como si estuvieran en un tunel con una luz al final, y eso es debido a que al retirase la sangre, los ojos fijan la vista solo hacia al frente, eliminado la vision periferica….una vez recuperados de su desmayo, se sienten felices, es como si hubiesen tenido una experiencia mistica, pero todo es debido a que el cerebro se autoinsufla una buena dosis de endorfinas para evitar el tremendo dolor de cabeza que deberia ser habitual…….para muchos, eso es una experiencia mistica…en Cabo Cañaveral es la tonica habitual de los entrenamientos
Te equivocas amigo,
Dices: “de esos que el mismo Eleison ha reconocido que tienen alcaloides”.
No. El incienso lleva THC, tetrahidrocannabinol. Cannabis, no cornezuelo de centeno.
Sino pregúntale a Hoffman del Castillo, él te sacará de dudas (si llevara alcaloides, él lo sabria), jaajajaja!!!
Alucina con esto, putoloco:
http://oldearth.wordpress.com/2009/03/26/el-monstruo-del-espagueti-volador-fungico/#comment-9732
Mira que hilo se ha montado…
ah, pillado………yo hecho la caña y los peces vienen solos…..dices “No. El incienso lleva THC, tetrahidrocannabinol. Cannabis, no cornezuelo de centeno.”…..okis…..DROGA…..un dia veras entrar a un comando de los SWAT entrar por la puerta de vuestra congregacion…como cuando lo de David Koresh….jeje…ya me parecia a mi que flipabais demasiado…….
En un porcentaje tan ínfimo que el que pretenda colocarse con incienso necesitaría varias decenas de toneladas del mismo.
Tú sí que flipas pretendiendo que el incienso hace flipar.
pues entonces es peor de lo que pensaba…antes aun podia pensar que estabas intxicados por la droga….pero ahora, lo que da que pensar es que estais chalados de verdad…….
Chalados POR la verdad.
De Verdad de la Buena…
Hay que darles caña a todos estos creyentes de pacotilla, la religión es la mentira más gorda que ha creado el ser humano, para beneficio de unos cuantos listos. Seguro que Eleison y ese llamado Centauro se llevan un buen pellizco a final de mes por su trabajito. Mira el Papa cuan hermoso está, antes era nazi y ahora te bendice, menudos cabrones. Que gente más hipócrita. Dejadnos en paz!
La iglesia es un nido de violadores, pederastas, ladrones, asesinos, embusteros, sólo hace falta leer los periódicos.
Greg:
No soy católico, y no cobro de iglesia alguna.
Eso te honra, pero ¿qué me dices de todos esos metidos en sectas? Esos si que hacen plata…
“Greg:
No soy católico, y no cobro de iglesia alguna.”
Greg se refiere a lo mismo que yo…….cuando hay tantas creencias sueltas por el mundo adelante, y todas dicen ser la verdadera, y todas iluminadas por dios….entonces es que no te puedes fiar de que alguna sea cierta…….como vas a estar seguro de que una es cierta y las demas no ?????…y yo te digo que gente distinta que pasan por la misma situacion, tienen experiencias distintas,a veces incluso contradictorias……..